回覆列表
  • 1 # 拾部TV

    時下動漫行業都流行起了改編小說原著的熱潮,這不是一件什麼壞事,想想畫畫的做畫畫這件事情,劇本創作的做劇本創作這件事情,專業化分工開來,很符合科學的工作安排呢。想當然的,更多更優秀的動漫作品也會相繼誕生的。

    但是,基於這麼一個改編做法,就總會帶來這麼一個廣大網友們熱衷參與的日常:吐槽作品與原著的差距。

    比如今年4月份上映的《全職高手》這部改編當年爆紅網文的動畫,《十二大戰》這部新推日番,《煙花》這部這個月初才上映的日漫熒幕作品,但就單部動畫質量來說是可以算是優秀高質的,但就是因為某些戲劇性的背離原著的改編,就遭到了很多網友的指責謾罵,也自此誕生了動畫黨與原著黨這一水火不容的兩個黨派。

    作為獨立於這兩股勢力的中立人事,拾部君無意參與到雙方的論戰當中去,拾部君對此的看法是這樣的:

    存在即合理。這樣的行為只是雙方各自的喜好,雙方都有雙方的價值觀堅持,如此,爭吵也僅是毫無客觀價值效用的“自我尊嚴”的挽對而已。

    難道不是嗎?背離原作的作品同樣可以優秀,復刻原作的作品也一樣可以優秀啊,比如近期大熱的新番《寶石之國》就是很好的例子。

    我也希望你能夠抽身獨立出來,將這樣的一場爭吵看作為餘興節目,作為動畫作品火爆程度的度量就可以了。

    說了那麼多,拾部君最後來個總結吧:談論動畫作品的時候,不要讓自己置身於“談論應不應該提及原作”的這個問題上。

  • 2 # 泡麵菌

    但在部分作品改編的過程中,由於動畫製作的實際情況,動畫會跟原著有一定的改動,我認為從動畫的角度來看,小小的改動是可以接受的。像前段時間上線的中國產動畫《銀之守墓人》中,動畫是在漫畫的基礎上進行改編,但動畫中加入了不少動畫原創的場景和劇情,但都是放在開頭那幾集中,作為動畫的鋪墊我覺得是能接受的。

    而同樣是中國產動畫的《鬥破蒼穹》這部動畫,由於原著是小說,而其後又有漫畫作品,所以提及到動畫的時候,不少小說原著黨和漫畫黨分別吐槽動畫,尤其是對人物形象的吐槽最多,不少人甚至提到這動畫毀原著。

    動畫在原著的基礎上提煉或精簡上完善的一種成果,即使談論動畫,我還是覺得還是應該跟原著分開來講。動畫有它自己完整的故事,即使它跟原著有區別,但它還是完整的。我相信不少人看過《鋼之鍊金術師》的這部動漫,03版的動畫完結之前原作漫畫還在連載,動畫製作組直接給了它一個圓滿的結局,這跟隨後的原作漫畫完結的不一樣,像這種改動就有人能接受。

    在我看來,談論動漫提及到原著是沒什麼問題,但更多的關注點應該放在動畫本身,而不是去對比兩部作品中的不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新人作者適合去17k嗎?