首先，分析下曹寧的戰績：秒金彪、徐慶、曹榮，雖然廢柴不算，但是曹公子貌似沒多少戰績了…

其次四十合平嚴成方，有介紹說前面岳雲八十合才能平嚴成方，所以不少人把這當作一個標杆，但是畢竟岳雲八十合是能打敗成方的，而且後面連兒四十合敗成方，所以，初步判斷曹寧介於連兒和成方之間。

再分析四十合平張憲的戰績，張憲啥水平？四十合敗於金彈子，而金彈子二十合敗元慶，十合敗化龍，七八合敗董先，所以曹寧實力大於元慶，而岳飛實力強過元慶，但也未必能強多少，所以估計曹寧跟嶽帥是一個水平。

這是我的推斷，但是吧，我覺得“狠”指的還是性格，性格這方面倒是有對比：曹寧能殺親生父親，而文龍連養父兀朮都下不了手。

不同人對《說岳》中狠的理解不同，至於曹寧是否比陸文龍更狠，武藝是不是更高，我們透過戰績和表現來具體看一下。

很多人因為這一個狠將曹寧捧上神壇，在他們眼中，曹寧不僅強過陸文龍，甚至比肩高寵。

而持反對意見的多認為這個狠，指的是性格，因為曹寧殺死了自己的父親曹榮。

我們先來分析後者，我不認同《說岳》中的狠指的是心狠手辣。

首先來說，書中不止一次提起過這個狠。後期牛皋被山獅駝打得走投無路，胡說八道把山獅駝忽悠住，聲稱去請天兵來降服他。

正一籌莫展時，遇見了趕來助陣的楊繼周，為了激楊繼周，牛皋故意說，山獅駝厲害，你一個人不行，我得回去請幾位狠的侄兒才能勝他。

這裡就可以看出，《說岳》中戰場所謂的狠，指的就是武藝的高低。

另外還有一點，陸文龍在曹寧出場之前，並沒做過什麼心狠、偏激的事，即使後期也沒有，所以用這個當成優勢來拿曹寧對比陸文龍是沒有意義，也沒有道理的。

所以，我覺得，原文中作者一句曹寧比陸文龍更狠，確實是想表達曹寧有起碼不下於陸文龍，甚至超過陸文龍的勇武，可惜，透過戰績來看，這一點並沒有展現出來。

陸文龍出場先是連殺呼天慶和呼天保兩兄弟，秒殺呼天保，不十合斬殺呼天慶，表現的中規中矩。

之後岳飛令岳雲、張憲、嚴成方、何元慶四人以車輪戰法會戰陸文龍，並嚴令每人不得超過三十回合。

四個人雖然屬於當時岳家軍最強的四大將，但何元慶對比三個小字輩有檔次上差距，而陸文龍雖然大戰四將不敗，但三十合拿不下何元慶，可見其武藝並非高得離譜，起碼對比前期的金彈子，後期的山獅駝、粘得力、連兒心善有檔次上差距。

第二日又大戰四將加上餘化龍，同樣三十合各自戰平，先前拿不下何元慶，這次連餘化龍也拿不下。不過最終結果是五將見不能取勝，一擁而上，導致了兩家混戰。而回軍後，包括岳雲在內的五將也承認戰不下陸文龍。

這說明了陸文龍確實有超過五將的實力，但是差距不大，達不到連兒心善的水準，但是略高過岳雲。可以說是岳雲檔次中武藝最高的一個，

再來看曹寧，曹寧和高寵一樣，使的槍有碗口粗細，在重量上勝過張憲。出戰同樣也是連殺兩個雜魚，金彪和徐慶，但是在面對張憲和嚴成方時毫無優勢可言，只是四十合不分勝負，岳飛甚至都沒有派出岳雲。

金彈子四十合勝張憲，連兒心善三四十合勝嚴成方，曹寧卻一個也拿不下。而且岳家軍頂尖檔次岳雲一檔中，張憲和嚴成方是略遜色於岳雲的，可見曹寧的上限恐怕都不會超過岳雲。

所以透過書中的戰績對比，曹寧強過陸文龍是站不住腳的。

綜上所述，拋開文字敘述只看戰績，兩者與岳雲、張憲等人大體同檔次，陸文龍略優於岳雲，應為此檔次第一人，而曹寧要位居岳雲之後，在這一檔次位列陸文龍、岳雲二人之後，但高過張憲和嚴成方。

由於作者沒有寫出曹寧更勇武的戰績，所以我們把這個狠理解成招式更狠，力量更狠，否則實在難以自圓其說。