如何看待榮耀V30Pro送測DXO後得分122分這件事，以及兩個品牌的當家人的一些言論。其實這個問題我們要剖開來看待！

這件事我是站在榮耀這一方，因為榮耀V系列歷來沒有送測的習慣。並且榮耀V30Pro釋出會後趙明就表示不打算送測，一方面是因為這款手機的很多引數跟Mate30Pro比較類似，另一方面則是因為這款手機的本身賣點就不是拍照，更多是5G，但最終還是送檢了。

就因為盧偉冰的DISS，DISS榮耀的人說這款手機是世界上拍照最好的手機之一，DISS他不敢送檢，所以才不得不送檢，也算是一種無奈。

坦白講，這是意料之外，又情理之中的。在我的預估裡，V30Pro的得分應該是120分或者118。之所以有這兩個分數的依據是：

120分的推斷是這樣的：華為Mate30Pro標準版的得分是121，V30Pro再怎麼說跟華為的Mate系列還是有差距，所以不大可能直接把自家大哥都越塔殺了。

那118分的推斷就很簡單了，那就是純粹比三星的note10+和iPhone 11ProMax這兩款手機的117分多一分。

但結果真的太意外了，V30Pro居然拿到了122分，這個分數真的有點不可思議。確實華為Mate30Pro和Mate30Pro 5G版本的處理器有點差距，但這1分的差距也太尷尬了吧。或者這樣說吧，Mate30Pro的徠卡認證+4000萬畫素的獨立鏡頭+3D景深鏡頭+華為實驗室的調教演算法，居然打不過V30Pro的一個麒麟990 5GSOC，我承認好的處理器的ISP確實對拍照有一定的提升，但這一個ISP的提升比兩顆主要鏡頭的成像效果還有效實在有點難以服眾。

我們可以換個角度來看這件事。因為接下來小米10、三星S20系列都會搭載這顆1億畫素的鏡頭，在加上全新的高通驍龍865處理器，那DXO又會給多少分呢？一個730G處理器的ISP憑一顆1億畫素鏡頭都可以拿到121分的得分，那到時候DXO分數又該給個什麼分數？所以DXO這個分數和這種“巧妙”的手法讓一部分消費者對這個榜單開始質疑。

趙明就在微博上發了一個“無奈”，一方面是對這次送檢無奈，另一方面是對這個分數無奈。

很多人可能不明白，這麼高的分數不應該是好事嗎？還有什麼好無奈的。這122分看起來是不錯，剛好超過小米CC9Pro的121分，但順帶也把Mate30Pro的121分也踩在了腳下，也就是說榮耀的這次送檢雖然打了小米的臉，但同時也把自家老大哥的臉也順道給扇了，同門之爭也是很慘烈。122分就是傷敵一千、自損八百的真實寫照，所以送測後趙明又一次強調以後的V系列不會再送檢。

而盧偉冰看到這個分數就覺得更不可思議了，各種冷嘲熱諷。因為這122分實在太詭異了，詭異的不是超過了小米CC9Pro，而是把自家大哥Mate30pro也超過了，這有點違背常理。並且暗諷V30Pro搞了半天就跟自家大哥差一分，價格卻差了那麼大，最大的置疑是榮耀的演算法調教居然牛筆到可以越塔殺華為了。

所以這個分數一出來，老實說大家也很譁然的，置疑買榜打榜。但不得不說，現在的DXO確實在權威性上不如剛出來時，套用OPPO副總沈義人的話來說，手機拍照就是一個仁者見仁的事情，不應該由一個評測機構來決定好壞，不然拍照出來的照片就是一個模子，那跟影印機有什麼區別，好不好看還是得消費者說了算。

所以這個分數要是118，那很有可能就會沉寂一段時間，但122分，短期內來看，置疑的聲音會一波又一波。