試卷由評卷人打分，成績高低由他決定的，自己和老師要看評卷人眼色。有的主觀試題，評卷人一念之間決定考生命運。

現實生活中，有的考生在某一方面取得成功，但參加規定考試時還是規規矩矩按照考試大綱和公認標準答題，考生答題不敢與考生大綱不符，因自己不是評卷人。

試卷是給評分人看的，不是給自己或者老師看的。我是這樣理解的。第一，每年高考由高考命題專家制定了部級答題標準，各省會組織老師制定省級評分細則。參加閱卷的老師根據省級評分細則來對答案評分，每一答案至少有兩個老師閱卷，如果給分相差較遠，需要第三個老師給分。最終考生分數就是由客觀題和所有主觀題的得分相加得出的，所以試卷答案最終是由評分人確定給不給分，評分人又是按照評分細則規範給分。

第二，為什麼說不是給老師看的呢？因為有的老師自己不仔細研究每一高考試題答案的內在邏輯、不研究答案與材料之間的關係，所以有的老師自己對高考主觀題的解答也是很糊塗的。如果是研究型教師是會把歷屆高考真題研究透徹的，並且會聽很多參加過高考命題和課標編制的專家們的講座，不斷提升自己，跟上時代要求。

第三，為什麼不是給自己看的。每個同學受主客觀因素的影響，對同一材料和設問會產生各自不同的理解，很多時候考試完成後自己很得意，覺得答得不錯，但一對答案確相差十萬八千里，出現“得意不得分”的狀況。

第四、面對經常得意不得分的狀況一定要特別注意，說明你還沒有掌握高考各類題型的答題方法，需要反覆對照高考答案會評分細則進行思考:為什麼高考答案是這樣的？這一類的題目放一起比較後思考答題一般規律是什麼?_?我對材料和設問的理解哪裡出現了偏差？我怎麼去提高審題後直擊設問核心的能力呢？

第五、要做好試題是一個長期積累的過程，一定要堅持，假以時日，肯定會突破。加油↖(^ω^)↗

套用我兒子過去的常說的兩句話:“你要理解出題者的意圖”，“出題者是要我死”。

或許可以解釋上面的話題。

我認為學生做試卷確實是給評卷人看的，那就要求學生必須字跡工整、卷面整潔，要讓評卷人看得賞心悅目，這樣才會得高分。你想評卷人每天要評幾百甚至幾千份卷子，你寫得潦草，不整潔，特別是作文，評卷人心情會好嗎？會給你高分嗎？