又是誰在轉移話題？我怎麼沒看過勇士球迷說鄧肯是體系球員？毋庸置疑的歷史第一大前鋒 ，另外，庫裡是體系球員？那我問你 聯盟有誰能替代庫裡在勇士的位置？體系球員不是隨便能替代的嗎？難道我理解錯了？還是你腦子有問題。真正的球迷應該能看的明白 鄧肯 庫裡這樣的人到哪隻球隊 教練都會圍繞他們建立一套核心體系，所以你認為這是體系球員？這樣說的話還有誰不是體系球員？不知道你有沒有看到庫裡在場和不在場勇士其他球員的命中率 多說無益 孩子多看看球吧 無知是可怕的

首先，鄧肯是從那個防守兇悍的聯盟的過來人。鄧肯更重要的作用是體現在防守上，而庫裡防守是軟肋，進攻和組織是立足聯盟的根本。首先先說勇士，從15年總決賽科爾的大膽變陣的成功，就知道勇士今後的要走多變的路線。到現在勇士的體系已經非常成熟，每個隊裡的成員都執行的不錯。靠著成熟的體系，以及每個的策應能力，庫裡一部分進攻都是靠著戰術的跑動所獲得的良好的出手機會，單打也一般是錯位防守時，就行杜蘭特，來了進攻效率明顯高了許多。也不能只看庫裡個人能力，其中也有其他球員複雜的無球跑動給防守者帶來的影響。勇士其他球員也都喜歡分享球權，這也是勇士的偉大之處，所以庫裡獲得更多的合理出手機會，同時個人能力也是很突出。但鄧肯不一樣，他那個時代聯盟還沒有如此主打著進攻，當然馬刺也有成熟的體系，但鄧肯作為一個內線球員幾乎是沒有短板，庫裡是投射型的，如果他們一旦失去了體系，即使鄧肯全部的單打進攻，但他的防守能力依然能為球隊的整體防守做出無限的加成，庫裡這方面就會差很多，一旦失去了體系優勢，庫裡會陷入到單打，而且防守者防守重心會更明確，進攻效率會下降，最重要的還是防守，即使沒有體系，強大防守也會球隊增加實力，更何況鄧肯一打一的實力也很強。這就是為什麼說庫裡是體系球員，而鄧肯，無論在哪個隊，都能做出卓越的貢獻。當然每個球員應該選擇適合自己的球隊，將自身的優勢最大化，這個再正常不過了。所以得所以，籃球還是個團體專案，整體強大才是真的強。