-
1 # 願執牛耳
-
2 # 數碼暢想
首先手機市場競爭如此激烈,光憑一個硬體就能產生壓倒性的優勢?
雖然有點玄乎,我們還是先來看下這個處理器。驍龍600系是高通基於過去成功經驗而來的“改進型”,沿用驍龍625的八核同頻Cortex A53設計,不存在“大小核”的區分,這就使得它在效能和多工效率上比聯發科、海思的同級別主控高了至少一個世代。因為是同系列的第二款14nm製程主控,在提高效能的同時,功耗和發熱還會有進一步下降。
其次手機的上手體驗如何,是一臺手機的綜合表現,而並非字面上的跑分成績,所以我們得再看下OPPO R11,時尚輕薄的外形、“充電5分鐘通話兩小時”的VOOC閃充、媲美單反相機的專業人像模式及滿足手遊玩家的遊戲最佳化等等,無一不針對目前使用者對於手機體驗中的“不爽”進行改進,滿足了使用者的需求自然得到市場的肯定。
雖然OPPO R11綜合實力表現較好,但是同樣主打拍照手機的vivo也同樣有自身特點,所以說誰壓誰一個頭,並不準確,只能說看個人的需求和負荷能力決定啦~
-
3 # 請給我一個角落守護你
從驍龍653到驍龍660,提升了恐怕不止20%。驍龍660這款晶片在OPPO那邊是R11和R11 Plus在用。都是三千的價位,和vivo X9plus算是同一競爭對手吧。而在這個價位上,vivo X9使用的是驍龍653,這個比起OPPO來就要差很多。大體上驍龍660比驍龍653要快百分之二十左右吧,這個在平時看不太出來,畢竟輕量化的使用不能顯示出真正的實力。但是在跑王者榮耀啊或者NBA2K或者看高畫質電影的時候,這點差距就很明顯,OPPO不管是幀數,還是功耗明顯能感覺到優勢,還沒有那麼熱。再加上如果你選R11Plus,就會有6GB的運存,這樣執行大型手機軟體或者多開軟體的話就更快了,在效能上明顯OPPO要比vivo強一些。在整體是一致價位上,論起價效比的話OPPO會好一些。相信消費者不是傻子,在瞭解效能差異的前提下,使用者的購買力上壓vivo一頭應該是沒太大問題的。
回覆列表
oppo沒有創新意思了現在,以前還有個N1手機當排面!現在的oppo除了吹拍照和閃充沒有了,要知道現在拍照還有閃充技術哪家沒有?vivo就不一樣了,手機小功能一直比oppo多!一直堅持HiFi音質,現在又有個dsp拍照技術!加上螢幕指紋解鎖!關鍵是還有個旗艦機Xplay6!oppo現在只會靠請小鮮肉明星博眼球,使用者普遍反應R11拍照還沒有R9s好!vivo呢現在佈局全球市場!NBA和世界盃都拿下了!內涵比較深淵!未來可以確定vivo肯定比oppo強!下圖可以看出,oppo正在走下坡路