回覆列表
-
1 # 上善若水
-
2 # 風之哲藝
估計是一樣的。人沒有發生重大進化,對價值的判斷不會有太大差別。這本厚厚的書裡或許有幾頁出現過桃花源,也無關大局。不能穿越,使今人對古人有很多幻想猜測的成分,史書記載有時真假難辨,所以無需過度的想象。
-
3 # 冷眼無邪
想在甲骨文中找“偽”字,找了半天沒找到。金文,小篆中有“偽 ”字,單人旁,加個“為”,屬形聲字。《說文解字》中說:偽, 詐也。五代十國時徐鍇解釋說:“偽者,人為之,非天真也”。《 荀子·性惡》上說:“人之性惡,其善者偽也。”,意思是說,人 的本性是醜惡的,所謂善良是裝出來的。於是,古代就有“偽善” 一詞,漢朝徐幹 《中論·考偽》上說:“人徒知名之為善,不知偽 善者為不善也。” ,意思是說,人們在看人的時候,只注重外表的 名聲是不是善良,而忽視了有些表面上看起來善良的人,其實是不 善良不真實的。除此之外,與偽善有關的詞彙也很多;“偽君子” ,“偽皇帝”,“偽證府”,“偽造”,“偽裝”,“偽滿洲 國”......,由此可知,虛偽這種現象從古到今都是一直存在的,似乎 也分不出來孰輕孰重。
兩個時代人活得側重點不一樣。古人活得更“深刻”,因為他們注重的是人與人之間的“溝通”然後是經濟;而當今社會,經濟首當其衝,幾乎沒有情感上的交流。他們的交流可能源於“利”這就很可怕,所以為什麼現代人會累,“病”會多,缺乏了“心”。