麒麟960是要強於驍龍821的，無論CPU還是GPU都要強，高通作為行業的領導者適配的更多所以在相容性和遊戲針對最佳化要好，但是很微小，目前麒麟雖只有華為終端在用但是也比較主流。 麒麟本身的晶片整體素質要高於高通，因為多核排程機制一直都是處於非常厲害低溫不降頻，而且內建音影片晶片要強於高通(機頂盒市場佔有率全球很高) 總結來說，效能要強表現也更均衡，可是某些特定遊戲或者應用不如高通相容性好，要我選，我肯定選麒麟。

很簡單一句話，中國產你就買麒麟960（聯發科自己看著辦），國外你就高通驍龍。好了進入主題，個人覺得835是優於960。①從起點來說因為比較高通驍龍這麼多年是移動端的大佬，有著多年的基礎，並且從根本上高通的投資和研發大於華為的麒麟，感覺華為這個公司大了就有點多而不精的苗頭。②從使用上說個應用廠家對高通的最佳化對於麒麟，這就使使用上高通可能要在某些應用流暢麒麟。（主要表現在大型遊戲）③ 高通裝逼要大於麒麟，跑分比較高。哈哈 這是玩笑，跑分只是一種直觀的表達此處理器，實際還是看使用。 不過中國產麒麟能做幾年就有和高通一比高下的氣勢，是我們華人的自豪，就像我前幾天看到的一句話是關於因特爾的pc端的評論結束語。你不購買我們產品我們哪裡有錢投資，而吃瓜群眾則是 你不出來好的產品我怎麼購買。 。。。。。所以 希望大家從生活和精神上多支援中國產。感謝各位，手打小累。

提問這個問題不知道你想問什麼，是要比較兩個處理器怎麼樣，還是說放在手機上來比較，個人感覺835的適用性更強，華為只有高階機做的比較強大

首先，搭載835的手機，還沒有出現。

其次，兩個晶片的製程不在一個檔次上，960使用的還是16奈米，而高通是10奈米。說的這插一句，普遍認為960是比14奈米的驍龍812要強一點。

第三，兩者各有重點，就算驍龍沒有出來也可以想像它的超強效能。而麒麟則側重於各方面應用的齊頭並進。尤其像安全支付這樣的痛點。

感性的說，作為生產力工具 960和835都是沒有問題的。作為娛樂工具，尤其是玩家還 是835吧。