85L的全開銳度不算太優秀，這方面105E要好一些，如果光圈不能在最大光圈使用，對於鏡頭的發揮有一些缺失。另外有使用者反應，85L需要在高階的機器上才能發揮最好的對焦，6d系列用這隻鏡頭要比5D系列的機器慢，用在1D系列機器上更好一些。這兩隻鏡頭還有視角上面的差別，85的視角要比105更廣，如果沒有距離限制的話沒有明顯差別，如果有距離限制85適用範圍要多一點點，如果是在狹小的室內可能85也不容易施展，也需要更廣的焦段了。

這個問題有點關公戰秦瓊的味道，下面那些拿什麼XX評測來說事的，都有點搞笑了。

首先，85跟105都是人像頭，所以中心銳，略帶場曲（邊緣會變差）的鏡頭拍人反而有味道，所以人像頭並不是評測的分數越高越好。

其次，這兩個鏡頭在各自的中長焦段都是頂級產品，又不能互相挑選，佳能的8512好，尼康的使用者也用不上。尼康的105好，也很少會有佳能使用者去廢掉自動對焦跟光圈調節拿來玩。所以好壞比較沒有意義。

但從玩家的心態分析一下，畫質方面，我認為是105E佔優。

主要理由有兩點：

1、85L全開的色差很明顯，而105E全開可以接受。

2、105E的中心區畫質較佳的區域比較大，從攝影師的角度講，這樣的鏡頭在全開的狀態下，構圖相對自由一點。

不過兩者我現在都不推薦購買，原因如下：

85L已經有新一代的替代產品85L IS

而尼康105E這枚鏡頭居然使用齒輪傳動的微型馬達，而不是環形超聲波馬達。對焦跟追焦渣。

另外建議考慮一下，sigma的85 1.4art、135 1.4art這兩枚副廠鏡頭。