UC瀏覽器不被看好的原因有兩個：
1，百度QQ谷歌等瀏覽器在移動端與UC的競爭。
2，app應用模式對web應用的衝擊和弱化。
可能還有其他原因，但估計都不是重頭戲。對於第一個原因，如果UC不出現重大失誤，都不足以擔心，UC是最早在移動端深耕細作的產品，在流量收費高的早起就形成了很好的口碑和品牌形象。UC的弱點是僅僅移動端，但除了chrome，其他產品也沒有在桌面和移動同時表現很好的。chrome是個威脅，這種跨平臺的瀏覽器很容易形成很優秀的一致性體驗。但在國內，透過某些手段排擠也不是不好操作。
對於第二點，也正是牽涉增長的問題。Firefox已經在做嘗試，推出基於瀏覽器的native操作介面，即在網頁程式裡呼叫攝像頭，陀螺儀，GPS等功能。甚至推出了完全基於瀏覽器核心的作業系統FirefoxOS,以應對app對web的衝擊。中國的企業傾向於跟進而不是先行者，到時看如何把握機會迎來“移動瀏覽器革命”了。
結論一句話：UC沒有沒落，而是移動端是一個小眾市場的時代過去了，這是利好。也是UC有前瞻性的一個點。
餘永福本人是一個相對優秀的人才，畢業於南開大學國際商學院，曾在聯想任職。早期帶領UC實現幾百倍的增長。
今天的勢頭不錯，但科技行業瞬息萬變。雖我從不用UC，願把握時代的脈搏。
UC瀏覽器不被看好的原因有兩個：
1，百度QQ谷歌等瀏覽器在移動端與UC的競爭。
2，app應用模式對web應用的衝擊和弱化。
可能還有其他原因，但估計都不是重頭戲。對於第一個原因，如果UC不出現重大失誤，都不足以擔心，UC是最早在移動端深耕細作的產品，在流量收費高的早起就形成了很好的口碑和品牌形象。UC的弱點是僅僅移動端，但除了chrome，其他產品也沒有在桌面和移動同時表現很好的。chrome是個威脅，這種跨平臺的瀏覽器很容易形成很優秀的一致性體驗。但在國內，透過某些手段排擠也不是不好操作。
對於第二點，也正是牽涉增長的問題。Firefox已經在做嘗試，推出基於瀏覽器的native操作介面，即在網頁程式裡呼叫攝像頭，陀螺儀，GPS等功能。甚至推出了完全基於瀏覽器核心的作業系統FirefoxOS,以應對app對web的衝擊。中國的企業傾向於跟進而不是先行者，到時看如何把握機會迎來“移動瀏覽器革命”了。
結論一句話：UC沒有沒落，而是移動端是一個小眾市場的時代過去了，這是利好。也是UC有前瞻性的一個點。
餘永福本人是一個相對優秀的人才，畢業於南開大學國際商學院，曾在聯想任職。早期帶領UC實現幾百倍的增長。
今天的勢頭不錯，但科技行業瞬息萬變。雖我從不用UC，願把握時代的脈搏。