回覆列表
  • 1 # 新銳觀察影片

    優勢就是飛行高度、速度相對較低,可利用地形、建築物等躲避戰鬥機的雷達偵察;在紅外特徵方面,武裝直升機也相對較小,比較不利於對方搜尋,但整體還是處於被動狀態。

    F-35戰機裝備的APG-81雷達,該雷達專門增強了“下視”能力

    隨戰鬥機飛行高度、速度,尤其是機載雷達裝置的進步,武裝直升機除依靠地形躲避外,在面對戰鬥機時可以說是幾乎沒有生存能力的。在1994年進行的海灣戰爭中,美軍兩架F-15戰機就曾擊落自家兩架UH-60“黑鷹”直升機,當時“黑鷹”就處於超低空飛行狀態,但仍被執勤的F-15戰鬥機雷達捕獲,在向E-3“望樓”預警機進行敵我識別驗證後,由於“黑鷹”未作出迴應,遂將其擊落。

    用於地空防禦的AIM-120空空導彈,用來打武直是有些“浪費”的

    在擊落“黑鷹”的過程中,F-15戰機就使用了AIM-120中遠端空空導彈,該導彈射程約120公里,還具有主動式雷達制導系統,“黑鷹”是毫無預警和反應能力的,事件最終導致兩架“黑鷹”的26名乘員全部死亡。

    雖然武裝直升機相較於普通直升機擁有更厚的裝甲,例如,AH-65“阿帕奇”武裝直升機的全身裝甲有約1.1噸,乘員艙和旋翼還可抵擋單發23毫米高爆彈的直接攻擊,這些設定在應對速度較低的行動式導彈攻擊時還相對有效,要面對可以超音速的空空導彈時,就力不從心了。

    此外,在雷達探測距離上,裝備毫米波雷達的武直,其探測範圍約8~10公里左右,搭載的武器射程也不會超過這一距離,這是遠無法和戰鬥機相比的。當然,武直也原本就不是針對高空目標而設計的,但在戰鬥機的任務中,卻是需要完成對地及低空目標進行攻擊的。因此,如武直意外遭遇敵方戰鬥機,還是先躲避,確保生存最為重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “甲與乙鬥,丙支援甲,丁支援乙。後來甲乙和解,第一件事:誅丙、丁”,你對這種關係怎麼看?