網際網路企業相較於傳統企業，有更多看不見的隱患，有更多、更多的龍險，說其脆弱，不為過。但若您能搭準歷史發展脈搏，看清人性的本質，自能把握網際網路趨勢，也可以活得很滋潤！

可能是負面新聞太多了，給你造成這樣的印象，其實如果網際網路企業能定位準確，專注於發展技術，腳踏實地的話會活得很舒服，但是現在存在的問題是同質化競爭，一窩蜂的上同一個專案，靠噱頭營銷，搞資本運作，這樣的企業怎麼能夠長久，樂視，共享單車，等企業就是如此不死才怪，谷歌，亞馬遜，等企業那個不是深耕多年埋頭創新才活到今天，總而言之網際網路企業要麼做好服務，要麼做好技術，靠營銷忽悠是沒有前途的，必須有核心技術或服務來支撐

不是你說的概念，任何一個一行業企業都非常脆弱，生死也是一線間，不是專指網際網路企業。如果一個企業定位不好，一個企業的發展戰略不行，那它真的處於生死之間，很快就倒閃。

你說網際網路企業的命脈在一條網線上可能是一個錯覺吧！人類發展到任何一步，沒可能後退的，那就是說現在網際網路時代，沒可能一夜之間全世界就沒網線了，明白我說的意思嗎？

謝邀。主宰網際網路企業生死存亡的並不是網路，而是網路背後的人以及資本。現在很多同類型的創業公司，做著同樣的事，但有的卻倒下了，有的艱難度日，有的卻一派生機勃勃。究其原因，無非就是資本惹的禍。如現在火得不能再火了的共享單車，誰家背後如果沒有幾個大財團支撐著，那誰就必死無疑。所以，我覺得網際網路企業很大程度是否能生存，還得看你有多少錢可以燒。

還沒有統計結果表明，網際網路企業，比傳統企業的壽命更短。

從另外一個維度，企業規模來看的話，

有統計資料，在中國，中小企業的平均壽命僅2.5年，

集團企業的平均壽命僅7-8年。

中國每年倒閉的企業約100萬家。

一句話，不管是傳統企業還是網際網路企業，生命週期都很短，能做強做大的企業更是廖廖無幾。

以上

很多企業都很脆弱，但他們又有無數種死法，包括網際網路企業。以前有多少聲名顯赫的網際網路企業，最終都敵不過的時代競爭，雅虎就是最好的例子

雅虎在以前多厲害，他不差錢，不差一根網線，坐在巨頭上，他看的沒那麼長遠，他覺得未來幾十年自己就是老大，沒有人能快速出來抗衡，他沒有及時去更新技術，開發新技術，所以它輝煌一段時間後，瀕臨倒閉。任何企業生存都得有它的優勢，與時具進才不會被淘汰，任何不進取的人和事物，在競爭面前都會倒下，而不是在一根網線上，