抄襲肯定是不好的行為，為什麼面對騰訊。很少人說呢？我們都知道騰訊的很多產品都有抄襲呢嫌疑，但是呢又沒有明顯的證據表明是抄襲，特別是現在對造謠的人是會處罰的，所以在沒有明顯證據的情況下很多人不敢亂說，還有就是騰訊擁有大量的使用者基礎，俗話說吃人家的嘴軟，拿人家的手短，很多人用騰訊產品，你再說人家抄襲，這不是自相矛盾嗎？

這個問題我來也回答一下吧。

面對騰訊的抄襲，我們的確要正確的對待。

不可否認，騰訊從來沒有放棄過抄襲，騰訊從一開始就抄襲，所以一直到現在，還是留下了給人以抄襲的印象。

這可能不是騰訊的原因。因為當時我們的網際網路發展的確不及發達國家，所以我們的軟體或者產品都是從那邊直接抄過來的。

不光是騰訊，好多我們現在常用的基本都是抄過來的。比如微博，淘寶，……

這並沒有什麼，真的。就像我們練書法一樣，剛開始都是臨摹那些大家的，然後慢慢現形成自己的書法風格。

我覺得騰訊就是這樣的，騰訊開始是抄襲，但是後來它做了許多微創新，如果騰訊一味的抄襲的話，那麼騰訊也活不到今天，更成不了中國最大的網際網路公司。

如果從書法這個比喻來說，任何抄襲都是可以被原諒的。

但是事實上是，中國許多的網際網路公司都是抄襲起家的，但是為什麼只有QQ被大家經常提起呢？

我想最主要的原因是QQ是最成功的代表，而它一直沒有放棄抄襲，騰訊從創立到現在一直的抄襲，但是它總是對這些產品做一些微創新，這是很可貴的，我想這是騰訊走到今天的一個重要原因。

還有一點就是，騰訊樹敵太多，因為騰訊的產品線很長，郵箱、遊戲、聊天、新聞、影片……似乎沒有它不做的，這就有一個問題，網際網路上幾乎所有的公司都覺得騰訊是自己的敵人，所以，大家都說騰訊抄襲，騰訊沒有底線。

丁磊說過騰訊什麼都抄，周鴻褘更是對騰訊口誅筆伐，好像馬去也說過騰訊。

最開始的抄襲，抄的是國外，在國內可能是新的東西，大家都不知道，又都用上了，也很方便實用，自然就容易原諒了。

後來抄襲的遊戲什麼的，你打官司打不贏騰訊，你發現抄襲人家就收購你公司，被抄襲的公司都沒啥說的，普通大眾能說什麼呢。