-
1 # 大中華北海阿忠
-
2 # 阿迪大叔2011
拳擊最實用。現實街頭沒機會起腿。巴西柔術可以救命,是顛覆式的武術。跆拳道最差,散打泰拳僅次於拳擊,空手道比跆拳道好。不懂再問!
-
3 # 吾非水
真正的散手最厲害,但是比較難學。現實中最適用的是拳擊,因為容易上手,對基礎功要求不高,沒有,師傅也可以練。
-
4 # 赤線
謝邀請。哪一種練好了也厲害。現實中要看什麼人練,什麼人打,去打什麼人,懷著什麼樣的心理去打,各種因素很多,比不出來誰最厲害。能打死人算厲害吧,可以去採訪一下監獄重號裡的殺人犯,看他們有多少人精通技擊術,大多數不會。比賽選手各自的心理不一樣,那比賽出來的結果也不一樣。公平的做法是向角鬥士一樣都去和野獸搏鬥一輪,不過在兩隻惡虎的面前,這些會搏擊的人都是菜。作為冷兵器時代的產物,還是返回原來的冷兵器時代吧,風行拳擊的歐洲國家基本上就是幾個城市群。柔道空手道厲害嗎?沒有走出日本列島。跆拳道沒有走出北韓半島。泰拳很能打,泰國的版圖也沒多大。巴西的柔術還沒有他的桑巴出名。再來看看秦皇漢武唐宗宋祖,射大雕的成吉思汗,康乾盛世的文治武功。武術是什麼?絕對不是把人放倒一跟頭打掉兩個門牙那麼簡單的事兒。算了,不說了,一說話就挨噴。呵呵
-
5 # 仍然是江湖
沒有厲害的功夫,只有厲害的人。強調功夫厲害不如強調人的因素。個人覺得最實用的是散打!套路簡單實用,手腳並用還有摔法,能結合傳統武術!最主要就是練習拳速和力度!
-
6 # 歐陽韓彬
感謝邀請。言歸正傳:1,無論什麼搏擊技,首先還是看個人天賦。再強的技能遇到沒有天賦的人,也是白搭。2,搏擊的目的,就是為了擊倒對手。而現實實戰中,這些技能不一定能順利發揮。不要被電影誤導。3,如果是群戰,真正實用的,個人以為,就是軍隊裡的搏擊術。在戰場上沒有機會給你擺姿勢,而是在短時間擊倒對手,才能保命。4,如果是一對一,那又回到我一開始說的,天賦。有天賦,有經驗,那每一種搏擊技都是很好的。謝謝。回答完畢。多指教
-
7 # 宻巓吇
親眼目睹在小餐廳三個散打(有個沒動手)的碾壓6個跆拳道(有2個是教練),抓雞仔一樣。。。個個都出血其中有個明顯胳膊斷了!
-
8 # fengyu1860
站立泰拳第一,地面降服巴西柔術最強,不過現在mma都講究多路融合,幾乎每個運動員也會點其他門派的,只會一種技能是很吃虧的。因為實戰起來選手之間都有一定差距,身高,臂展,力量,速度,體能,都是不可控的因素,有些泰拳出身的遇到抗擊打能力強的臂展有優勢的也得調整戰術,躺下玩地面技的也不新鮮。mma是很考驗智力的,需要根據對手不停調整戰術。如果非要量化說哪個厲害,那肯定是拳擊了。拳擊打擊範圍最廣,身法,位移,力量,速度都超過身體的其他部位,打起架來肯定是先出拳的,好的拳手可以妥妥的把對方控制到臂展範圍內無法近身,上來抱摔人家就打你後腦和脖子,側踢速度也不如拳快,打架就是簡單粗暴,花架子沒用的。別以為拳擊手都是頭腦簡單隻會出拳的傻瓜,那是在拳擊比賽規則下的,真要打起來,人家連出拳都能躲過還有啥躲不過,而且混戰中只有拳擊可以一敵多。拳頭是人類最有效的武器,沒有之一。
-
9 # 紫依-幸福
太極拳,世間唯一完美無缺的運動,至高無上的武學,體用雙修、內外兼備,近道而通玄。其他武術武功技擊搏擊,都要相差一個境界,至於各種西洋技法國外拳擊,更加等而下之,充其量是“獸類”的強大,跟太極拳“人類”的文明,相差百萬年的進化。【太極拳學是武學界的共產主義★★★然而,共產主義又豈是那麼容易實現的!為這時間空間盡頭的終極理想,加油吧小夥伴兒們。
創建於2017.5.18
編輯
回覆列表
綜合含擊打要害的防身術,捶鼻抹眼擊喉蹬膝踢下跨,在一對多的環境或多對多的環境,近身纏鬥只有增加危險,更不用說用寢技了,討論這個問題要擺開擂臺思維,用混跡"江湖"的思維比較正確,說白了就古惑仔幹架,幹架還拿青,一把反手青,正常玩格鬥技的沒練習應付過通常會畏懼出招。