盧正雨的的確確是喜劇人，他作品也的的確確是喜劇。但他鑽空子也是真的，將一部自己提前準備好的完美的作品去和其他人排練，記臺詞，還要臨場發揮的作品顯然是很佔便宜的。如果不是票數一直被節目組控制住，還真難說。

節目組一方面完全同意盧正雨用影片參賽 一方面剪輯出整個一個專業點評“用影片參賽不公平”的惡意輿論導向 還把一眾喜劇人拉出來當槍使不公平不公平的叫喚 看著真尷尬。

標準的“白馬不是馬”的情況。

盧正雨的的確確是喜劇人，他作品也的的確確是喜劇。但他鑽空子也是真的，將一部自己提前準備好的完美的作品去和其他人排練，記臺詞，還要臨場發揮的作品顯然是很佔便宜的。如果不是票數一直被節目組控制住，還真難說。

我個人覺得他的作品很搞笑，但是我也不希望下次在舞臺上還看到他的這類作品。

（PS：我覺得專業評審團那個說看不懂的傢伙就是弱智，還看完後說看不懂，什麼理解能力，是不識字還是瞎啊？）

《歡樂喜劇人第六季》一開場，郭德綱老師就說過錄這一季的《歡樂喜劇人》壓力很大，因為喜劇人就那麼多，再拍也很難有新人有新意。所以，節目組為了把一種新的喜劇形式帶到這個舞臺上，邀請了盧正雨。盧正雨，不能說是一個傳統的喜劇人，因為他是拍喜劇電影的。他也是考慮到這一點，揚長避短地展現自己在電影方面的優勢，帶來了一部微電影《大俠盧小魚之東瀛篇》。

從這一期《歡樂喜劇人》的播出來看，盧正雨的參賽對節目來說其實好壞都有一點。

從好的方面來講，盧正雨的加入，確實為喜劇人的舞臺增添了一種新穎的喜劇表現形式，透過大螢幕來展現喜劇，說一段小故事，背景更加豐富，人物更加飽滿，一些剪輯和特效的使用都為這種喜劇服務，呈現的效果也不錯。盧正雨的微電影確實可以為這個舞臺提供一種新思考。

從壞的方面來講，可以有三點。

第一點，參賽節目缺乏誠意。早在《歡樂喜劇人第三季》的時候，黃才倫就曾覺得喜劇人的舞臺上，大螢幕的利用其實不夠充分，所以他在參賽節目《中華小當家》裡為了用大螢幕增加喜劇效果，將錄好的特效影片放到螢幕上配合現場表演，達到了很好的演出效果。雖然當時的節目沒有獲得觀眾喜愛，但是這種喜劇形式是被大多數觀眾及參賽選手認可的。而盧正雨的微電影，全程在螢幕上播放，與之相比，節目很難讓人看出誠意。

第二點，微電影使舞臺失去意義。喜劇人的舞臺是一個現場表演的舞臺，微電影直接在喜劇人的大螢幕上播放，舞臺就沒有了意義。盧正雨在自己的微電影播出前就說過，《歡樂喜劇人》已經播出了五季，從未有過他的這種喜劇形式，也無法確定觀眾是否可以接受，從節目播出效果來看，應該是沒有得到大多數觀眾認可的。因為來節目現場就是為了看演員們在舞臺上的表現，微電影會讓人有一種錯入影院的感覺。

第三點，錄播節目不尊重其他參賽選手。《歡樂喜劇人》這個舞臺就是一個讓各類喜劇人同臺競技，相互切磋，共同進步的舞臺。盧正雨的微電影是經過剪輯的、沒有失誤的、展現最好效果的作品。而其他喜劇人都是在現場表演的，有失誤和突發狀況的可能發生，錄播是對這些在舞臺上努力表演的喜劇人的不尊重，也會引起反感。

總之，盧正雨在《歡樂喜劇人第六季》的表現是壞大於好的，但是節目組想要新的喜劇形式出現這一目的是達到了，而盧正雨想要宣傳自己電影的目的也達到了，算是互利吧。這一期盧正雨微電影的出現，證明了完全脫離現場舞臺和現場表演的喜劇形式是很難讓觀眾接受的，喜劇的創新還有很長的路要走。