回覆列表
  • 1 # 競技盒子

    綜合考量還是蒙古騎兵的作戰能力居於首位

    一、戰法獨特

    蒙古騎兵能橫掃歐亞,其獨特的騎射戰法是其總能獲勝的第一要素。說起來,蒙古馬本身的質量的確不敢恭維,矮小的個頭使得蒙古騎兵與敵人正面交鋒完全處於劣勢,但耐力好,靈活卻成為蒙古騎兵致勝的法寶。其戰法也根據馬的質量而改變,我們經常可以看到扭轉上身射箭的蒙古勇士,這被稱作帕提亞射法的攻擊方式總能將身後的敵人迷惑,不知道其真正意圖是逃跑還是反包圍。所以只要你去追擊蒙古騎兵,得到的後果有兩個,被活活射死,被反包圍團滅。

    二、多騎兵種聯合作戰

    很多人說,蒙古騎兵放棄盔甲轉而使用輕便的布甲,倚靠犧牲防禦力的方式增強自己的機動性。這點在其起家階段可以說是被逼無奈的辦法, 但是蒙古人征討歐洲時,其作戰方式已經發生改變,騎兵種類中有數量眾多的“重騎兵”他們手執長槍負責正面戰場,而兩翼則是數量更多的輕騎兵,他們負責騷擾敵陣,造成敵軍陣型的散亂。一旦發現薄弱點,群起而攻,破之,這才是蒙古人玩的最厲害的一招。雖然後面的朝代中,也不乏追隨者,但都沒有蒙古人玩的這麼嫻熟。(簡單的說輕騎兵就是POKE陣容,說起來好聽但一旦遇到高手,團隊中必然要有與敵軍正面交戰的坦克,重騎兵在這裡就承擔坦克的角色)

    而且相較於西歐騎兵,雖然西歐重騎兵中的重格外的突出,但是,把一個蒙古重騎兵和一個西歐重騎兵放在一起比較,你就會發現,西歐重騎兵是真的寒酸啊。

    三、組合式弓加上超強的機動力

    蒙古騎兵還有一個原因,就是其武器的使用。之所以無敵於天下,蒙古人並不是靠刀槍,而是靠弓箭。蒙古人擁有當時射程最遠,殺傷力最大的組合式弓(這種武器通常由後背上的一條動物筋,弓肚上的一層角質物和中間的一個木架組成。這種弓的拉力在50公斤和75公斤之間,而很短小便於騎兵運用自如。這種弓射出的箭殺傷範圍可達200米,如果在箭上裝備上鋒利的金屬箭頭,便能穿透最厚的盔甲。),而且還不是一把,可以說,每一名蒙古騎兵的配備都是豪華版的裝備,就連馬的數量都是一人低配三匹馬,多的能達到5-6匹。而且蒙古馬適應能力極強,因為矮小的原因其所要求的給養也極少,所以說簡直是騎兵屆的AK47啊,皮實耐幹!配合蒙古騎兵的機動力,才使得蒙古人得以縱橫歐亞,無人能阻。

  • 2 # 浪客行不行

    如果單從中國範圍來看,在冷兵器時代,那肯定是蒙古騎兵最強了,無論從單兵能力,戰術素養還有執行力上都是一流的,另外他們的戰術也是當時世界上最先進的,蒙古騎兵可以登上令兵器時代的頂峰;要從世界範圍看,在冷兵器時代,我認為埃及馬穆魯克可以與蒙古騎兵媲美,而且他們在戰場上的較量結果也印證了這一點,馬穆魯克同蒙古騎兵一樣從小就接受嚴酷的訓練並且裝備精良作戰頑強。

    有了火器以後,波蘭的翼騎兵我認為可以勝任最強騎兵這個稱號。

  • 3 # 凍拐凍兩

    這個不好說,因為隨著各國文化深入的交流,科技的不斷進步,如果硬是說騎兵,大規模的就屬於,漢唐時期,當時不斷和匈奴和突厥人作戰,作戰經驗和針對性作戰,沒人敢說第二,取其精華去其糟粕,不斷的完善自己,就是漢唐時期。

  • 4 # 龍清雜七雜八

    我覺著應該是清朝,先說其對手,滿族剛開始是怎樣的,大家懂點歷史的就知道,戰草原諸雄,蒙古,匈奴,鮮卑等,南下打中原,雖然明朝那時腐敗,有起義軍,但是當時邊關守將裝備可不差,除去吳三桂開關,還有其他很多名將,依然沒能擋住,就可見其強勢,滿人後來都稱自己是馬上打下的天下,所以我認為其騎兵戰力最強

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼千位和百位之間有一個空格?