-
1 # 浣熊說球
-
2 # 有馬體育
哇!真的能選啊!如果教練真的能選的話,那這個問題就很簡單了。
球員我選倫納德,教練我選波波維奇。
我先說一下不選其他幾位的理由。
首先說庫裡,庫裡固然是歷史上三分線外最牛的人。“三分線”外的喬丹毫不為過,是我最喜歡的球員。但是,又不得不承認的是,庫裡天生的身體條件並不能使得我們在防守端要求庫裡太多。這幾個賽季的季後賽中我們可以明顯的看出,庫裡的防守意識顯然已經進步太多,算是很棒了,但是在關鍵的時候,仍然是一大隱憂。庫裡想做的更好,但是現實很殘酷。
再說一下威少,從目前看來,威少並不是一個能夠成為王朝級別球隊老大的球員。這個賽季的威少顯然成熟很多,但是一個王朝級別的球員不僅僅要有足夠的個人能力,在這個時代,更需要有能夠把球隊粘合在一起的能力。威少的球風和性格,使得他處在無球狀態下的時候並不能讓隊友很舒服。但是威少還有上升的空間,如果他能處理好與明星隊友的戰術關係,他有可能帶給所有人驚喜。
杜蘭特在場上是一個傑出的天才,毋庸置疑。但是,在場外的表現或許會成為一個巨大的隱患。這個夏天如果沒有庫裡做到了一個領袖該做的事,僅僅一個“沒有人會願意穿安德瑪比賽”就已經會讓更衣室的矛盾爆發了。
最後再說一下詹姆斯,如果沒有小卡,我自然會選詹姆斯。這是一個自帶體系的球員,個人的強大往往需要隊友的犧牲。但是詹姆斯超強的個人能力常常能夠把比賽帶回到勝利的方向。但是,既然是我選,我的身份不是老闆就是總經理。我不會選擇一個我控制不住的人,並且建立一個以球員個人體系為戰術核心的球隊。短期內或許會給我帶來巨大的利益,但是從長期講,我需要太長的時間和操作去彌補詹姆斯的離去帶來的空檔期。
我需要的是一個馬刺系的傑出領袖。只可惜這些選項裡沒有鄧肯,從讓整個球隊都更加合理運轉,讓整個團隊儘可能發揮最大潛力的角度來想。就算是相比於喬丹,我也更願意選擇鄧肯作為球隊基石。因為,作為球隊的一員,喬丹會給我們帶來更多的榮譽,鄧肯這樣的球員會讓我們更幸福。在波波維奇的指引下,整個球隊會在嚴明的紀律之下,更像一個家。這就是我選擇倫納德的原因,這就是我想要波波維奇執教的原因。
每一個超級球星,統領一支球隊,都會有屬於自己的球迷文化。當擺脫了一切其他干擾因素,去選擇一個自己嚮往的球隊文化,並喜愛他們。馬刺文化是我最喜愛的文化,他包容、內斂、忠誠、堅毅。
籃球不僅僅限於籃球,它是我們這些球迷生活中的一部分,每一個人喜愛的球星、喜愛的球隊、打球的方式都或多或少的體現著一個人的價值觀念;籃球又僅僅只是籃球,球星之間的愛恨情仇只是一場讓籃球更精彩的方式,熱愛籃球、理性侃球、享受體育帶給我們的快樂!
-
3 # yydl22
我覺得我會選擇庫裡或者杜蘭特或者小卡,不會考慮詹姆斯和威少但是又不想別的隊有他們。
首先詹姆斯和威少都屬於那種英雄主義類的球員,就是一個人可以非常全能,任何資料都可能大包大攬,但是這種球員的弊端非常明顯,因為他們都需要大量球權,需要有球在手才行。如果他受傷或者狀態不好或者下場休息球隊都很難運轉,而且戰術相對就沒有那麼豐富。但是你不想你的對手有這樣的球員,因為當他在場的時候總能給你製造麻煩。
庫裡杜蘭特小卡這類球員就不一樣了,他們可以持球也可以無球,既能持球組織進攻,也能無球跑動為別人跑戰術,關鍵時刻還能站出來做為巨星解決問題。另外他們不會去搶其他位置上球員的工作,能夠使團隊做到各司其職,調動所有人的積極性。圍繞他們建隊,簡單點說,是一個真正的競技體育的團隊而不是一個有領導負責統一調配工作的單位。
回覆列表
這幾個人裡,巔峰詹姆斯無懸念,新世紀可能只有巔峰鯊魚、鄧肯可以一戰。論建隊核心,想不到比詹姆斯更合適的人選。畢竟是自帶體系的球員,有詹姆斯在,球隊的下限就不會低,再來個明星球員,基本可以保證年年總決賽,這樣的成本是極低的。教練的話,波波或者科爾,我認為都可以把詹姆斯用好,至少不向泰倫盧那樣,臨場指揮幾乎沒有,球員輪轉也就那麼幾位,遇到問題就是:詹姆斯的上場時間還是不夠啊。