愛情本身以情感為紐帶，但最終以現實昇華。感情裡最是要坦誠，因為生活的現實從來就沒有"商量"二字。兩個人的愛情如何緩衝落地於現實，這才是愛情中的男女更應該要考慮的。所以這道題本身就不該是選擇題。如果硬選擇，我只能說，原本的愛情還不夠純粹，一開始就自帶現實屬性。希望對你有幫助

愛情不是因為物質而在一起，但是卻因為物質而牢固

物質雖然不能作為愛情的判斷標準，但是物質確實愛情的主要根基

愛情是建立在一定的物質基礎上的，而卻又是超越物質而存在的

總而言之，離開了物質的愛情，是不會長久的；而過分依賴物質的愛情，也失去了那種情感

愛情是要面對現實的，生活、工作、家庭。這些是你們不得不面對的，往往很多的愛情是從學生時代、朦朧開始的，缺乏對於社會殘酷性的認識，如果感情不夠牢固、或者有一方並不是全身的投入，那麼遇到了現實的挫折，就會產生對於愛情的懷疑，和逃避，這樣一來失去愛情就再說難免了。

所以沒有什麼超越現實的愛情，這都是騙小孩的，真正的愛情是面對了現實以後，兩個人可以在一起共同克服、共同面對的愛情。所以這也就是為什麼很多大學生畢業後分手居多，而社會的生活中，產生的愛情卻很牢固的原因。

愛情到底建立在物質上還是建立在情感上？這個問題很難釐清，因為現實社會中愛情中的物質和情感是糾纏在一起的，很難將他們區別開。

有的在戀愛時信誓旦旦地說，我不愛你的錢，只愛你的人，可是一轉身接觸了現實就立馬變味了。比如她喜歡一件東西，一件衣服，並表示了喜歡的傾向，如你有稍作遲疑，她會心裡不高興，一次兩次事後會原諒你，次數多了，陰影就越來越重，反感就會越聚越多。

在當前物流橫欲的時代，特別是女孩子都很現實的，因為她們要生活，要過得比較好的生活，要互相攀比，要高人一等，都需要錢，沒有錢就等於自已矮人一等。所以在物質和情感的天平上，更看重的是物質。所以才出現當今社會很多女孩拿青春為代價去傍大款，當小三的社會怪像。

當然有很多愛情一開始初衷是好的，看中的是人，是從情感出發的。因為情感層面的交流往往是忽視現實生活的理想主義，認為只要有了愛，可以沒有世界。但愛畢竟代替不了生活，代替不了現實。當她們看到同學，好友，閨蜜，同事開著跑車，出入高檔場所，過著紙醉金迷的生活時，她還能摟著男友親親我我而無動於衷嗎？

別人拎著高檔包你沒有，別人穿著高檔皮鞋你沒有，別人進出高檔會所，商場，你望而止步，心裡不失落嗎？情感並不能當飯吃，當錢花。更何況當今社會情感也並不能當作炫耀的資本。

所以我們對於那些看重物質的人也不能有過多的責備。她們有自己的選擇權利。

那麼現實生活中到底還有沒有看重情感而忽視物質的人呢。

答案是肯定的。不但有，還佔主流。

大部分的年輕人，在選擇戀愛，交友看重的是人品素質和三觀對等，他們信奉的人品的誠實和對感情的忠誠，窮一點沒關係，落差一點也沒關係，相信透過自己的努力和拼博，一切都是有希望的。

說一千道一萬，那愛情到底是建立在物質上還是情感上呢？

我的觀點你贊同嗎？請留下你的評議。

很客觀的說，如果能被稱之為愛情，那麼在起初定然是以愛為基石打下的基礎，但只戀愛是不止餓的。

迴歸到現實中，有句話叫做，酒足飯飽思淫慾，話雖有些直白，但理卻是這麼個理，如果你連讓你所愛的人，連基本的溫飽都保證不了的話，就不要酸楚的說，她是個拜金的女人，愛情是很美好，但只有好好的活著，開心的活著，才能幸福。

而沒有一定物質基礎的生活，是絕不會開心的，更不要提幸福了，所以總結而來，這兩點並不衝突，是相輔相成的關係，有愛情，也得要吃得飽，穿得暖，要想兩個人幸福的走下去，那就共同努力奮鬥，只要心在一起，勁往一塊使，想不幸福都難，你說是吧