投了很多個P2P平臺，實際上只能算投了1個P2P平臺，真正的分散投資並不是投的平臺越多越好，你可能還不瞭解分散投資的正確姿勢！

喜歡投資理財的人都知道“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”的名言，說的分散投資，目的是分散風險。可是，關於網貸，這句話還適用嗎？

有人選擇的P2P平臺都是同一型別的，要不都是消費金融，要不都是供應鏈金融；有則都是同一地域的；有的都是成立不到1年背景相似的，投的標的全是長期的年標……

然而，這些都不是分散投資的正確姿勢。

分散投資的核心並不是投的平臺數量越多越好，如果投了一堆垃圾平臺，倒不如重倉一家運營多年的龍頭平臺，這樣風險反而更低。

真正的分散投資講究的是選擇平臺的差異化從平臺型別、收益期限等多方面去分散投資：

分散到不同平臺

網貸分散投資，即不集中投資多個同一資產模式的平臺，儘量選擇資產模式不同的平臺，減少平臺之間在行業上的關聯性。如，沒必要多個P2P平臺同時投車貸……

這樣，即使某種型別的P2P平臺爆發風險，所投其他型別的網貸也能夠不受影響。

分散投資平臺時，可以先從平臺型別上進行分散，票據、供應鏈、消費金融、車貸、企業抵押貸等，去多個型別的平臺中去挑選優質的平臺。

分散到不同地域

受各個地方的區域經濟差異影響，反映到網貸上，大家也會發現經濟差的地方跑路的平臺相對也較多…投P2P時就要注意避開這些地方。

特別是現在各個地方對待網貸的政策不一樣，再加上地方經濟的不確定性，也不要過於集中同一個地方的平臺。

另外，在地域選擇上還是要儘量選擇各個地方省會或知名城市的平臺，小地方的平臺儘量遠離。

分散到不同的標的

時間上的分散投資，需要注意的：一是，投資產品的期限不同；二是，投資時間要錯開。

我們都知道，網貸平臺都會發布不同期限的借款標的，短期標資金回籠速度快，長期標收益較高。

投資者根據自身實際情況進行長短期配置，如手頭有5萬元閒置資金，就可以2萬投資短期，3萬投資長期，這樣的投資方式具有資金週轉的優勢。

即使選好了一個覺得靠譜的平臺，但難保所投標的不出現逾期，如不靠譜的借款人或借款企業投資出現問題。所以就算分散投資不同的標的，也一定要看這些標的披露的細節，對借款人多做了解。

此外，也要綜合看該平臺其他的標的，因為行業內確實存在拆標的情況，包括拆時間（期限錯配）和拆金額。

其實網貸平臺為了避免大額標融資慢，增加平臺活躍度，會對借款標進行拆標。

拆標分拆金額和拆期限，以該平臺的金額拆標為例，在該拆標模式下，平臺向借款人實際放款的金額應 ≥平臺向投資人發放的債權，相反如資金先於債權流動，則有可能構成“資金池”或“平臺自融”。

分散到不同收益率

分散投資的平臺收益都遠高於這個行業水平，那麼你的風險也很高，並沒有起到分散投資的作用。

信哥特別提醒網貸投資者們，千萬不能一味追求高利率的網貸理財平臺，因為高息平臺涉及自融、非法集資等監管紅線的機率相對來時是較大的。

目前來說，業內已將20%劃為警戒線，基本上收益高於20%的網貸平臺都是處於危險區的。

把大部分資金投向行業平均收益率左右，用小部分資金投向高於行業平均水平。這才是網投的正確操作。

總的來說，投資網貸絕不是隨便找幾個平臺把錢扔裡面就可以躺著賺錢。分散投資的前提是你有足夠的需求，不要為了分散而分散。

如果你本身不具備分散投資的條件，比如資金不足、對行業瞭解不夠等，那不如保守投資自己熟悉的平臺，即便是有多的錢可以去配置其他資產。

都說“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”是投資的金科玉律，但這裡“籃子”的性質是非常重要的，放之P2P平臺上也是一樣。

1.同一平臺的不同專案，分散的是專案風險

如果將資金投資於同一P2P平臺，分散於不同的專案中，就會將專案違約帶來的損失降低，但如果平臺運營出現問題，很有可能會全軍覆沒。

2.不同平臺分散投資，降低平臺風險

既然同一平臺投資不靠譜，如果分散了不同的平臺會不會好一些呢，的確是這樣，起碼在某一平臺出現問題的時候，其餘平臺的資金不會因此受到影響，但這裡需要注意的是，要篩選靠譜平臺進行投資，不然看似在分散風險，也有可能是在加大風險。

3.分散風險，其實是要注意“籃子”的區別化

真正的風險分散，是將不同的資金投資於不同的領域，如果全部用於P2P投資的話，其實分散再多專案與平臺，其風險還是集中與信貸市場，可以將投資基金分成幾部分，分別進行儲蓄、貨幣基金、P2P等不同方向的投資，其風險相對更低。

4.太過分散，小心“雞蛋”不夠用

分散投資其實是為了分散風險，但如果資金太過分散，不僅過於耗費投資人精力，還會減少投資收益，可能達不到預期的收益。

所以，選擇P2P投資方式，一定要選擇實力強大的平臺以及正規的投資專案，不要投資過於集中，也不要過與分散，在P2P投資之外進行一些其他的投資渠道配置，才能真正的降低資金風險。

首先，理財分散投資的目的，就是避免某一個重點投資的品種，由於無法預期的原因出現重大問題，從而導致投資的鉅額損失。因此，分散投資本身是沒有問題的。

但是，分散投資本身，也涉及到一個對於標的瞭解的問題。

任何一個投資高手，其購買的標的雖然不會集中在一個品種上，但是往往也不會很多。一般小型的私募基金，一個產品購買的股票往往不超過10支；即使是公募基金，前十大股票佔總倉位佔比，也非常高。這裡面的關鍵問題是，如果說對於標的不瞭解，那麼分散投資還有意義嗎？

顯然是沒有的，與其投資很多不瞭解的標的，不如精選幾個自己熟悉的，這樣反而風險會小一些。

回到問題中，P2P和其他投資產品一樣都是標的的一種，如果想要透過投資P2P進行風險分散，那麼一定要對於產品充分了解才可以。

如果你做P2P的時候，公司總會得意的和你炫耀他們的風控措施，以強調他們的安全。這其中比較重要的一條就是理財分散投資，其實這是一條華而不實的措施，最多隻能用來騙騙不懂金融的人。

什麼是所謂的理財分散投資？比如你向平臺投資了10萬元，平臺會將你的10萬元分成10份，每一份一萬元，然後分別投入到10和專案中。這樣資金風險就大大降低了，和一個專案相比，你需要10個專案同時失敗才能身無分文，發生這種事情的機率那自然是很低的，是不是覺得很有道理？

可是很多事並不像表面看到的那樣美，如果透過現象看本質你會發現只不過是一隻披著羊皮的狼。

投資一個專案，可能全贏，也可能全輸，分散投資可能有贏有輸，代價就是沒有了單注全贏的可能性。這點有點像買足彩，高賠率的輸的可能性大，低賠率的成功的可能性大，很多人面臨選擇的時候喜歡同時下注，結果是互有勝負，收益不高，下注種類越多，越接近平均收益。如果壞賬風險提高，這個時候你的收益也許將低於銀行利率，每天提心吊膽的拿著鉅款，卻賺著幾毛錢的收益，何必這麼糟蹋自己呢？

同時P2P分散投資，並不能降低平臺的風險，該虧多少錢還是虧多少錢，只是一個人全虧還是十個人分別虧，也不能提高平臺的韌性，平臺不會因為分散投資就獲得多生存幾年的權力。

所以說透過小額分散來解決風險的做法，其實本身並不是風散了投資風險的絕對值，而是將損失平攤到每一個投資人身上，它僅僅能減少一個投資人血本無歸的機會以及延伸帶來的對P2P平臺的壓力，在宏觀層面上並沒有改變風險本身。

P2P分散投資，看你怎麼個分散法。如果是將投資分散到多個P2P平臺上去，那不會分散風險，反而會加大風險。如果是投資分散到房產、公募基金、銀行理財、P2P眾多渠道中，那可以分散風險。

大家都知道名言”不要把雞蛋放在一個籃子裡“。將投資分散到多個P2P平臺中，確實是選擇了多個籃子，但這所有的籃子都在一輛卡車上。卡車翻車了，然後籃子多數都爛了。這就是這兩年P2P行業所發生的事情，行業出了問題，大多數平臺都不能倖免。並且，這行業裡優秀而又正規的平臺是少數，選的平臺多，那麼第一你對每個平臺的瞭解程度和持續跟蹤都更少，更不容易鑑別出平臺的好壞，第二從機率上來看選中跑路或暴雷平臺的機率也越大。因此，選十家平臺的策略，與就選一家行業龍頭的策略相比，反而增大了風險。

如果僅將P2P作為投資渠道之一，那麼風險就會變小很多。

可惜的是，因為在行業出問題之前，p2p行業的收益率明顯高於其他幾個渠道，因此咱們的群眾往往將全部資金都投入到了這個行業之中，於是遭受了巨大的損失。