說實話，一般商品的利潤是50-60%以上，小吃類的利潤均在100%以上，有的更高，這是行規。

這種地方人流量大，自然銷售業績就高，有銷量加上有利潤，再高的店租都付得起呀，這是成正比的，現在知道了吧。

不過，現在這種人多錢傻的現象不存在了，哈哈。大家沒錢了，人也少了，很多地方人去店空，己無法經營了。

我看了下面的答案才決定回答這個問題，我不是說他們說的不對，但是也太片面了，完全拿自己那點兒生意經去套整體。我和你係統的說下。先說兩個例子：

就拿啤酒來說，一瓶600ML大玻璃瓶的啤酒裡面的酒液連5毛錢都不值，為什麼要買到3元甚至10元？

眾所周知，每一個城市的流動人口都不一樣，消費水平更不一樣。一個小城鎮的門店售賣的商品是合乎當地消費人群的消費習慣。

而一些大城市的門店所售賣的商品也是需要迎合當地的消費水平和習慣，就像東北人愛穿雕貂，廣東人願意吃清淡的食物一樣。

可能看到這裡大家會覺得這和問題沒什麼關聯，請耐著心思往下看。一個城市的繁華程度都是靠購買力體現的。當一個城市的人口急劇增加會帶動當地的所有行業蓬勃發展，前幾年炒的房地產就是例子。所以不是所謂的小生意有多賺錢，也不是那些門店有多貴。買的沒有賣的精，如果不賺錢誰又願意幹呢？

租金再貴也是有個行情，房租年年漲為什麼還是有人年年的租下來經營？只不過還是有賺頭。我還是拿例子來說：

小城市租金：3萬一百平米門店，米線每碗成本6元，售價10元，也就是說不算人工，需要賣出7500碗能賺回來3萬元房租，他需要每天最少賣出20碗來維持房租費用。

大城市租金：15萬一百平米門店，米線成本暫定6元，售價15元，同上需要賣出16666碗才能賺回來15萬房租，他需要每天賣出45碗來維持房租費用。

綜上，不考慮客流量的差別，因為房租的高低是由周邊的消費水平和消費群體決定的，在高房租的前提下，成本不變的情況下，利潤是必須要加上來的。

利潤=房租+人工+損耗+底線利潤+額外費用，也就說房租已經計算在成本里面了，這也是為什麼那麼高的房租還是有人租下來開店，雖然他們選擇的行業種類利潤會偏高，但根本不影響其經營，因為在計算成本時，房租已經算進去了。在上海南京路上一件襯衫賣8000，下了南京路同樣的襯衫可能只需要800，去平常小店吃一碗牛肉麵也就是30塊算多的了，在機場98元也基本上。原因只是因為房租。而且小商店也是，而且商店的營業收入來源不光是靠營業額，還有其他方面。和這個房租沒有多大關係。其實真正取決於這幫人花高額租金開店的原因是相信自己在這個“黃金地點”賺到錢。

這個問題內行看門道，外行看熱鬧。有的門店門庭若市，一定以為能掙錢，但是那些門店客源稀少的不一定不掙錢。怎麼回事我來慢慢嘮，門店人多，顧客人來人往的那種還要分是什麼行當，比如一些百貨商店，快餐店，酒樓飯店等零散客戶為主的，主要靠人流量，薄利多銷型的，但是一些同樣的同行業的為什麼有些門店也是沒人？這就是老闆的經營策略問題，有些門店價格低，產品質量也不錯，客人為什麼少呢？這樣的情況大多是服務問題，沒有回頭客，還有一個是價格低，但是產品質量不行，雖然價格低，但是同樣沒有回頭客。

我們再說說題目提到的問題，房租貴不是問題，只要房租有價就行。敢說這話的租客背後的財力還是有點底子的。比如藥店，手機店，服裝店等利潤比例常人不懂的行業，一個人開藥店，店租漲了三次了，周圍的租客都有意見，閒租金又漲了，而開藥店的很淡定的說，只要有價就行。手機店是哪裡繁華往哪裡開，其中的門道自有其中的道理。還有一類是，有固定客戶群的行業，比如工程機械門店辦事處，水暖類的行業，這些行業門店只是為了有個招牌，主要靠下去跑客戶。

開店是投資行為，那麼就含有風險性。店租是前期投資，店租越高，風險越大。投資人認為扣掉店租，預期利潤可以實現，於他就投下去。店鋪就開起來，高店租條件下，如果沒生意，那就賠大了。

重慶火鍋花椒妹 答：大城市房租貴是一定的，但是人們還是集中在大城市開店、創業，原因如下：

一、所謂大城市，一定是面積大，同時也是人口多，所以人消費需求大，所以開店才有市場。

二、大城市，各類消費群體都有，高、中、低消費人群匯聚，所以做各種生意，成功機率大些。