近期，陸金所緊急下線部分金交所合作產品，引發市場普遍關注。事實上，近日因政策的叫停，包括京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的網際網路金融平臺都已紛紛下架金交所產品，累計產品規模萬億以上

互金平臺和金交所的合作產品模式，源於去年8月24日出臺的《網路中介機構業務管理辦法》。《辦法》規定，同一自然人在同一網貸平臺的借貸餘額上限不超過20萬元，在不同網貸平臺借款總餘額不超過100萬元；同一法人或其他組織在同一網貸平臺的借款餘額上限不超過100萬元，在不同網貸平臺借款總餘額不超過500萬元。

這使得“大額標”平臺和以“資產證券化”為主要產品的平臺被迫轉型，不少網貸平臺就與可以釋出非標資產的金交所展開了合作，以實現資產的包裝與拆分。據網貸之家估測，目前傳統網貸平臺與金交所合作的累計規模約在1000億-2000億元，全部互金公司與金交所合作的累計規模在萬億元以上。

監管部門點名要求整頓

揚子晚報記者瞭解到，7月初，監管部門釋出了《關於對網際網路平臺與各類交易場所合作從事違法違規業務開展清理整頓的通知》（64號文），通知表示，一些網際網路平臺仍然與交易所合作開展違法違規業務，例如將權益拆分發行，變相突破200人私募上限，產品無固定期限，存在資金池等問題。

該通知要求相關機構7月15日前，停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量。這是繼今年1月清理整頓各類交易場所部際聯席會議第三次會議提出清理金交所違規業務之後，再次點名要求整頓。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬表示，金交所的產品在網際網路金融平臺上銷售，份額化和證券化趨勢明顯。“金交所產品原本是私募性質，到互金平臺上進行銷售就變成了公募，這其中存在一定的風險，與當前的監管背道而馳。”

互金平臺將回歸小額普惠

蘇寧金融研究院網際網路金融中心主任薛洪言認為，從目前P2P與金交所大多數合作專案來看，均變相突破了大額標的的限制，屬於監管範疇之內。他認為，互金平臺與金交所在機構定位上並不相符。“網際網路金融平臺定位於小額普惠群體，而地方交易所產品屬於私募性質，定位於具有一定風險承受能力的特定人群，二者要彌合這種屬性定位上的差異強行合作，很容易帶來所謂權益拆分、降低門檻等問題，具有一定的風險隱患，未來互金平臺將徹底迴歸小額普惠的定位。”

陸金所在早期，認為自己屬於金交所，所以外界也普遍認為陸金所=陸家嘴金融交易所。

等到各地金交所崛起，你就會發現除了各地的金融資產交易所之外，還有什麼金融資產的交易中心，打著網際網路金融旗號的資產交易中心，股權交易中心——都叫金交所。

沒有牌照，大部分都是省級政府批准成立的，搭著雙創的東風，業務一飛沖天。11年以前交易所居多，11年以後，各種中心居多。因為11年以後，交易所的審批難度就很大了，省級人民政府批准之前必須徵求“清理整頓各類交易場所部際聯席會議”的意見，如果沒按這個流程審批透過，工商部門不得登記。

已經審批下來的，有的乾的是官辦生意，比如北金所，是財政部指定的金融類國有資產交易平臺，後來歸央行旗下的銀行間市場交易商協會管。

其實11年以後國務院就反覆清理整頓金交所了。迄今為止過關八家。到16年10月之後，連交易中心的名稱都被禁止使用了。

這八家裡可不包括陸金所。沒有別的原因，平安旗下收了一些新的，過關的金交所。陸金所依據自己的特性，轉型做理財平臺了。

最近一次大型整頓的由頭，正是招財寶的僑興債違約事件，這個裡面坑很大，情況很複雜，所以就不細說了。總之大家忽然發現沒有金交所，這一切都不會發生，然而好像沒人在真正管著他們。

這怎麼可以，所以年底的時候召開了清理整頓的回頭看活動，要求這半年好好整治規範，每個省的每個類別的交易場所只能有一家，多的合併。6月底還沒搞完的，證監會也開口了，說撤銷關閉好了，反正銀行和支付機構是不會給你們提供服務了。

到6月底，整治小組又卡死了網際網路平臺的脖子，強調不許再再網際網路平臺上賣突破規範的所謂理財產品。大型平臺因此紛紛下架金交所產品。

總而言之，前世，陸金所算是金交所。如今，金交所尤其是合規的金交所裡，沒有陸金所。

其實我提到的都算正規的。這幾年如果有金融亂象，沒人管的藝術品交易市場和商品期貨交易市場的問題更大些。