-
1 # 愛歷史的熊貓
-
2 # 李渝泉1
說清朝末期軍隊裝備對於西方國家武器裝備不差那是假話。儘管清朝軍隊購買和製造了許多近現代化的武器裝備， 但仍然彌補不了雙方的差距。然而戰鬥力不強，並不是武器裝備差距的問題，而是清朝統治者腐敗無能的問題，是清朝文官武將指揮無能的問題，是軍隊士氣不行的問題，也是農業文明敵不過工業文明的一個大問題。
-
3 # 易水寒90792
清朝末期裝備不差？誰信？反正我不信！
為什麼會有洋務運動？？左宗棠，張之洞，李鴻章等等人，他們學習西方，洋為中用，這其中就有很大程度上是在學習西方造武器的技術。嗯，當中國的四大發明之一的火藥，在中國普遍用在製作爆竹煙花的時候，而西方早已經把它應用到了軍隊的武器裝備當中，西方人用華人發明的火藥武器裝備來對付華人的時候，華人驚呆了。
清代末年的各地方軍閥，都帶有一種小農意識，害怕自己苦心經營的一點勢力在同外華人的戰鬥中化為烏有，所以有時候並不完全使出全力。
清朝閉關鎖國，妄自尊大，活在自己的世界裡，完全不知道外面的世界發生了翻天覆地的變化。清王朝的狂妄自大，資本主義上升時期的海外殖民掠奪，讓清王朝手足無措，在安逸中生活久了，就失去了鬥志。腐朽奢華的生活淘空了清王朝，不被吊打才怪！
大廈將傾，獨木難支，洋務運動，本以為可以救國救民，卻發展成大地主階級培養自己勢力的搖籃！腐朽不堪的統治，資本主義列強的虎視眈眈，內憂外患之下的清王朝，何來的戰鬥力？
-
4 # 瘋人歷史
首先清末裝備好不好得分部隊看，聶士成等保衛京師的部隊確實是裝備精良，德制武器，克虜伯和毛瑟槍，確實優於日本的青銅炮，但大部分地方部隊裝備就不怎麼樣了。
戰鬥力歷朝末尾這個不成立，換個說法，列強中的戰五渣還行，你就算哪虎豹騎之類的精銳部隊也幹不過現代火器。太平天國古代農民起義的巔峰還不是被半火器化的湘，淮，楚軍幹翻了。
八國聯軍侵華的時期，廊坊之戰，義和團傷亡幾千人結果就打死打傷十幾個英國兵。聶士成帶領的職業軍人卻可以和列強打的有來有回。所以歷朝歷代戰鬥力最差不能說，只是當時那個大環境奔潰的農業社會打不過工業社會，王朝末期組織力不足，有好裝備也發揮不出來。
-
5 # 歷史飛凡觀
其實當時主要是被英國吊打，法國比中國強的有限，俄羅斯倒是厲害，不過如果清政府死磕俄國未必能贏，日本贏在海軍，清朝末年淮軍為自保未出全力，當時清朝實力能排世界前十五到二十左右，但總是與前面幾個打架，哪有好果子吃
回覆列表
翻開歷史，清朝中葉以來的對外戰爭，雖然擁有壓倒性的人數，卻換來的不是勝利，而是慘痛的傷亡及失敗！
一、清中葉以來的慘敗例如，清法戰爭中的宣光堡壘防禦戰，清軍12,000人的軍力，進攻只有630人鎮守的宣光堡壘，殺敵50傷敵224，自己卻戰死100傷2000人吃下敗仗。
甲午戰爭中的九連城之戰，清軍15,000人對上日軍2萬人，日軍4死140傷，清軍是2000死亡。
旅順之戰，日軍15,000人參戰，29死；清軍13,000人參戰，4500死亡。這種誇張的傷亡數字還有很多。
二、戰鬥力低弱的3個原因究竟為什麼清朝的軍力這麼弱呢？
第一，裝備落後是不爭的事實。
從1840年鴉片戰爭開始，清軍大多是拿老祖宗幾百年前的鳥槍甚至是冷兵器，抵抗工業革命後的歐洲國家熱兵器，短兵相接，自然是慘痛的下場。
就算是經歷過洋務運動後的清軍，大量裝備現代武器，但其實也是一部分軍隊配給新式武器而已，甚至火繩弓箭長矛還在使用。
裝備非常混亂，清軍的陸軍裝備過於複雜，導致彈藥補給出現嚴重的問題，軍隊戰鬥力也大打折扣。
如果回到19世紀去參觀清軍的一個營，還以為整體來到17~19世紀冷熱兵器博物館。
第二，士兵素質相當差勁。
清朝當兵的薪水相當低，能吸引到的都是地痞流氓，俗稱兵痞。平常就愛打架鬧事，抽鴉片，身體素質差，操練不認真，不守紀律，戰鬥力自然低下。
德國元帥毛奇在打贏普法戰爭後說過，普魯士的勝利早在小學教師的講臺上就決定了。
第三，戰術思想落後，指揮不統一。
清朝中葉後，正規軍八旗軍與綠營不堪使用，取而代之的是民間與地方的鄉勇團練。放到現在來看就是國防部看國軍不能打仗，於是放權利給各縣市區組織軍隊。
這類的軍隊平定內亂還可以，但真的發生對外戰爭，離開自己的駐地，就缺乏統一的指揮權，軍隊幾乎各自為戰，不會相互支援。
即使清兵有裝備精良的武器，因為士兵與軍官素質低下，仍不是歐洲列強對手，畢竟這就是雜牌軍與正規軍的差距。
拿破崙遠征埃及時說過：一名馬穆魯克（埃及騎兵）可以打贏兩名法國士兵，而100名馬穆魯克對100名法國士兵是五五開。但只要千人以上的會戰，法國士兵幾乎不會輸。
今天我們看伊拉克民兵游擊隊，手上也是拿著AK47，還有各種拖式飛彈等現代化武器。以單兵武器來講絕對不輸美軍，但美軍除了裝備好外，擁有紀律性和組織嚴密性，還講究戰術集體作戰，差距就會暴露出來。
看看現在第三世界國家的內戰，如敘利亞、剛果或是中非共和國、胡塞武裝組織、伊斯蘭國等當地民兵打的戰爭水平都非常的低下。
三、熊貓君小結綜合以上幾點，清朝當局其實也知道問題出在哪裡。在甲午戰爭慘敗後，袁世凱建立新軍，完全使用西式的軍事制度訓練以及裝備。但是，離清朝滅亡也不遠了。
近代歐洲的殖民戰爭中，體現的不僅僅是武器上的差距，更是紀律，訓練，戰術思想等全方位的差距。