西藥與中藥哪個療效好？這個話題還真不好回答。簡單的說要看什麼樣的病情以服用什麼樣的西藥，或服用中藥，一般感冒，炎症，急性病服用西藥比較貼近，見效快，易恢復。但慢性病，如慢性咽喉炎，支氣管炎，高血壓，糖尿病，腫瘤，免疫機能差(中醫講氣血虧虛)，風溼，類風溼等疾病服用中藥更好，只要找對中醫，療效很好，甚至可以徹底根治。所以西藥與中藥各有所長，要因人因病因喜好來決定西藥與中藥的療效好與差的問題，不能簡單的妄議其好壞。

西藥和中藥的療效誰好？這看要用在什麼疾病上。如果用於病人急性發作的病情，用西藥就比中藥好。為什麼？西藥的發揮一般比中藥來得快，所以，西藥見效快，如消炎外傷等。

如果把中藥用在調理身體，慢性病治療方面就比西藥好。為什麼？中藥雖說比西藥見效慢，但它治標既治本。所以，不能以簡單的方式區分中藥和西藥誰好誰不好！

中藥有膏丹丸散，一般水煎較多，至於療效好，我認為中藥強過西醫若干倍，正宗筒，便，廉，舉例一個臨危心梗病人，西醫要幾十人合作和眾多機器裝置才完成手術，而且須病人終生服藥，而且此類病人佔死亡率50%以上。可見此病之偉大。而用中醫呢，老夫發明中藥製劑，如遇高危心埂，馬上服用一二十分鐘Ok，甚至還走不到醫院。減輕多少醫務人員工作，費用更是忽略不計，在看其它急疹常見病，胃炎胃潰病膽囊炎闌尾炎胰腺炎等炎症，老夫第二種實症藥馬上服甪二三十分鐘內0K，還有很多疑難病和婦科兒科，只要分清陰陽，虛實，快速0k，你們說是西醫好還是中醫好呢？另外副作用問題上更是獨佔鰵頭，完全無毒副作甪，還有在造人前期服用，可降低人類任何先天性疾病90%以上，人類壽命可提高十年以上，這是中醫中藥多大貢獻呀！

兩者都有好，也有不足之處，正所謂手指伸出有長短一樣。有些病西醫要開刀治療，中醫就不用，因為兩者對病症的診斷思路不同，故用藥也不同。如西醫透過化驗是針對某病點用藥，中醫則不同，除針對某病點，還要從整體思考與該病點有相連的痛點一齊治，即綜合治療。假設胃病，中醫連脾臟也考慮進去等。只不個目前人們多數偏喜歡西醫，冷落中醫吧，西醫服藥方便，口感好；反觀中藥苦多甜少又要煲等稍麻煩。總之對不同的證狀，各療效都不同。

對於這個問題，現在大多數人都深有感觸！急症西藥能起到立竿見影的效果，但卻副作用太大，會引起的併發症也不少；中草藥雖然能固本培元，療效也不錯，但對於現在的快節奏，高壓力的現象來說，中草藥卻不太現實！特別是在現在在什麼都提倡高效率，高回扣，高收入，高分紅的醫院模式中，大家都知道，西醫暴利，中醫卻盈利盛微。所以在醫院大力提倡西醫的同時，好多人想選擇中醫的機率還是偏低的！

有句話就說的好“流水不腐，腐水不流”，人生病了，就好像是一灘腐水，西醫只是一味的消毒卸腐，到頭來他還是灘死水，而中醫卻是梳渠引水，讓他動起來，自然水就乾淨了！這就是中醫學治療的精髓，所謂陰陽協調，五行相生，表本治療的初衷！

宗上所述，引用毛主席的一句名言，《中醫學》上也有，“古為今用，洋為中用。”不要一味的“崇洋媚外”，這個是啥高科技產品，幾多百萬，那個又是啥頂尖裝置，千萬出頭！事實上西醫大家也都能接受，我相信很多人都有這個感觸，治病拿藥沒花多少錢，光檢查費都嚇死你了！

故此，鄙人愚見，中醫西醫無好壞之分！卻憑醫者之心，勿忘“醫德”，患者本屬無奈，莫又落井下石！哀哉！

懸壺濟世菩提心，

切脈灸針炎黃情。

惟利是圖經商道，

苦煞幾多斷腸人！

不能簡單化說哪個療效好。具體問題具體對待，現在的問題是應該加大對中藥的投入，讓中藥的一人一方的好處方，逐漸演變成具有普遍性，可重複性的中成藥，使患者使用更方便。我不是說要取消具有針對性的，一人一方的中醫傳統，這個傳統必須保護好。

目前病人基本是以西藥治療為主，主要問題是中藥還沒有樹立起信任感，中藥要樹立起信任感，需要大量的可見的事實為基礎。例如：我的中藥能夠治好癲癇病，用我嘴巴講出來，或朋友幫我宣傳，對方第一反應是“吹牛”或“騙子來了”，毫不加思考的，回絕。但是，我的病人總是有的，這個”有”是我治療好了的病人推薦來的，不治都不行。

在我一生業餘行醫過程中，只有一個病人可能是抱著“賭一把”，“死馬當成活馬醫”的心態，透過網路找到我的。我沒有讓他失望，把他患“腦癱加癲癇病”，完全癱瘓在地下，屎尿都不知道拉的女兒治好了，重新站起來了，不呆不傻不殘疾，智力相當好。

中藥要樹立好口碑，社會要做好中藥走向市場的清障工作，靠個人單打獨鬥是不可能的。要在人民中樹立起，哪些病必須找中醫，哪些病必須中醫西醫合治。提高治病效率，減少患者經濟負擔。