銀行借款是負債，你從銀行借的錢才是資產。比如說你一分錢沒有也沒有債務，你從銀行貸款10萬元，那麼你的負債就變成了十萬元，同時你的現金多了十萬元，你的資產也就變成了十萬元。懂沒？

這是個好問題啊，看似簡單，實則不簡單。我願意從普通人看得懂的角度回答，學會計的忽略。

1，首先恭喜你的企業啊，能從銀行借到款的說明都是牛企。從普通人理解的角度來說，你透支了信用借到的錢，歸你企業支配，當然要算做資產，君不見那些“牛人企業”都是用銀行和其他金融機構的錢嗎，忽悠得越多，就越有錢，總資產就越大，國家擔心的金融風險之一就是怕這些負債率很高的人跑路，所以要去槓桿，假藥必須停（賈躍亭），畢竟出來混總是要還的，你借銀行的錢也總是要還的，這也就是從會計角度看，企業的資產負債表總是要平衡的，資產永遠等於負債，比如你借款1000萬記在負債項下，那就相應在資產項下計入等量的貨幣資金。這時候你企業的負債率是很高的，假設不考慮其他因素，你的負債率就是100%，即你借銀行1000萬，總資產1000萬，減去總負債1000萬，你的淨資產還是0，你就成了人們擔心跑路的物件了，從這個意義上說借款就不能算作企業資產（淨資產）。

2，需要提示的是，負債並不都是壞事，能用銀行的錢去壯大事業，做大市場，對企業來說甚至是必須的，這就是合理的負債率。一個沒有負債（負債率0）的企業也是非常可怕的，說明他沒有發展空間，或是不知道怎麼發展了，畢竟只有投入才能產出，同樣道理，企業自我滾動發展就慢，融資發展就快，這中間的關鍵就是合理的負債率。一個企業要藉助融資等外部力量做大總盤子總資產的同時，控制好負債率，最終企業所有者權益就是體現在淨資產上，保持好平衡。

3，平衡的不好的就是翻車的，跑路的，這樣的例子實在太多，有用著用著銀行的錢就自我感覺良好覺得自己很有錢而盲目自大的，也有總是不好好經營而總是靠融資輸血吸鴉片的，一旦斷供就資金鍊斷裂，跑路，殊不知銀行一貫風格是錦上添花而非雪中送炭，風險投資也不是娘，一旦賺不到錢就會成為棄子。廢話不多說，最新鮮熱門的案例請自行聯絡那些跑路明星吧。

個人理解，也許有誤。

企業因為生產經營的需要，向銀行或者其他金融機構借款用於投資實際上也就是企業貸款。那借來的錢，是否能算作企業資產呢？

首先，企業資產是什麼? 引用百度的話“資產指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括各種財產、債權和其他權利。”

用會計公式表達：資產=負債+所有者權益。

結賬前：資產=負債+所有者權益+利潤（收入-費用）

結賬後：資產=負債+所有者權益

銀行貸款屬於負債。即企業向銀行借款，屬於負債。

負債是什麼？就是企業在一定時期之後必須償還的經濟債務。對公司來說，根據公式，負債增加，同時資產也同時增加。

企業借來的錢，公司有這份錢的支配權，也就屬於資產，但是同時，這筆款也使企業負債額度增加。結果是恆等的。換句話說，借款算是企業資產的一部分，但是它不能算作企業淨資產的一部分。

這個問題應該不嚴謹，如果把銀行借款理解成借來後存到銀行的那部分款項，算企業資產。如果理解成還給銀行的款項，就是負債。

如果拋開公式，但從公司整體看的話，公司雖然有這筆錢的使用權，但沒有所有權，即最終，公司還要還這筆錢。從淨資產或則“純利潤”來看，公司並沒有增加這筆錢，在普通人看來，等同於沒有，也就不屬於公司資產（淨資產）。

從一個有趣的角度來看，不一定相符。假設男A，租一個女朋友B回家應對父母逼婚。過完年，B完成協議，收錢走了。從結果看，B不是A的女朋友，A還是單身。但從家裡的父母看，B是A的女朋友，哪怕後來他倆分了，B也曾是A的女朋友。企業貸款呢，可以用來投資，最後這筆錢還是要還，甚至一些利息；但是如果這筆錢的投資創造了很大的價值，甚至抵消其負債，那對公司來說是好的。反之，企業就要承受很大的損失了。