文化始終是在進步！怎麼可能退步？文化退步除非蠻族入侵把一切都打亂摧毀。比如中世紀歐洲。。除此之外只要社會處在穩定狀態文化就是在不停進步的。當年毀滅羅馬的野蠻人日後也創造了輝煌燦爛的西方文明。。。喜歡說文化退步的是那種舊式文人。類似文人墨士群體，舊社會是人上人！地位崇高。但是現在知識大爆炸。知識的門檻幾乎消失了！自然有泥沙俱下之感。但是從整個社會文明的角度來看，現在卻是最偉大的繁榮盛世。。比如200年前。大清的識字率可能連1%都不到。大英帝國也就百分之幾。現在主要國家識字率起碼超過一多半了！牛人多了！拔尖的自然就少了！

說實話，有時候我也有今人不如古人的這種想法，但是，仔細想一想，覺得現在看到的包括文化退步在內的結論更類似於一種假象。當然，文化的進步和退步還是不要從歷史進化論的角度來說，因為這樣不免失之淺薄。而且歷史進化論並不是解答古今對比問題的萬能鑰匙，以歷史總是上升的這種方式來論述當代人的文化是否進步或者是否退步的說服力並不強。

為什麼說當代人的文化沒有退步呢？個人感覺沒有。首先，歷史文化是一個積累的過程，是一個厚積薄發的過程，雖然我們自己不是聖人，但是相較於古人，我們是站在前人的肩膀上的。因為先人的勤奮與創造，我們的文化根基也得到進一步提升。這總體來說，我們是享受到前人文化成果的恩惠的，文化這種東西也是前人栽樹，後人乘涼。所以，我們能獲取的文化成果要比前人多。這就為我們的文化提升提供了基礎。

其次，從現在的教育上來說，當代人的教育是超出以前的。以前的教育中，有很多人受到限制，這是一個不可忽略的問題。九年義務教育將人的教育水平提高太多了。像我們的祖輩，尤其是農村人，很多其實是不識字的，再看看我們的父輩或者我們自己，很少有這個問題。教育的基數提升了，文化創作的可能性也更大了。

再次，有人覺得我們今人的文化不如前人，其實這是一種錯誤的比較方式，就是拿古人對古文化的熟悉程度來和我們現在對古文化的熟悉程度來比較。他們生活在那個時代，就在那樣的環境中，當然是他們熟悉了。拿唐人的詩和清人的詩比較，當然是唐優秀了。我們現在也是這樣，拿現在不擅長的和以前擅長的比較，當然就落後了。

至於說大人物越來越少了，這確實是一個問題，但是，我想借用句話可以解釋這個問題“文化大廈已經建成，後人只是修修補補。”很多文化已經創作了，很難再有高峰，而現在又是多種文化，有人描述為群神共舞，專業又細分，侷限嚴重，所以各頂尖的文化只能在一個特定領域普及。所以我們覺得以前那種百科全書式人物少了。

不過，現在確實有個問題，對於傳統文化的教育還不夠重視，這是我們覺得文化退步的一個重要原因。文明傳承和文化自信不能無視自身的文化基因，所以，以後可以適當增加傳統文化課程。當然，很多省市已經在中小學教材中這樣做了。