回覆列表
-
1 # 王文錦
-
2 # 廿希堂—方波
不管他的文化多西方，在中華文化的迴歸與崛起面前，都會被強大的中華民族文化影響、同化，像數千年來一樣，中華文化會不斷吸取外族文化精華，在這新時代，一定能形成以中華民族文化為主導的新文化，這次也不會例外，只是比歷史上任何時候都更加精彩，更加波瀾壯闊，我們一定能遇見這個時刻，感受這一過程，生活在這個美好的時代，迎來我們民族文化的世界潮流。謝謝邀請！
-
3 # 狐言亂語
能，也不能
所謂的潮流，而不是主流，就是因為有階段性，所以說能，因為在一定時間能，能代表一定階層的思想及生活習慣
潮流，必然是此起彼伏，經過一段時間，也必定被其他文化所取代。所以說不能。就如馬克思主義也曾影響了整個歐洲，特別是蘇聯，但後來又變得淡然了。
不論東方文化還是西方文化，都是博大精深的。而且又分很多支，再分很多派。拿中國的東方文化舉個例，曾經有百家爭鳴時的，墨家、法家、兵家等等，後來被儒家所壓制。在儒家獨大的二千年中，也有道家、佛家各領風騷。僅儒家也有性本惡與性本善之爭，再後來也進一步提出了成朱理學、明陽心學等，都是潮起潮落…
東方文化現在多指以中國的儒家文化為主體，其實就是，抑制人的本性，以所謂的道德、理法自我約束的一個修煉過程
西方文化主要指以自由民主的個性，釋放人性、釋放自我，只要不觸犯法律，皆可以隨心所欲。
-
4 # 顧都督
其實人類無非是一種進化的更高階類的動物，隨著時間的不斷推移，一定會有某種共通發展或者演化，所以世界的潮流歸根到底是對這種共通性最新的外在表現，歐美所代表的西方文化在對人類和社會發展的研究上比之其他地區更為合理及深遠，所以一定程度上可以代表著世界潮流，但是每個地區又有地區特性，不能全盤吸收，但大方向應該趨同。文化的優劣不應該以延續的時間來定義，是否符合現代文明和社會的發展才是更重要的因素
西方文化中的一部分比我們中華文化要先進，但西方文化中還有一部分不如中華文化。這才是正確的看問題的方法。互有利弊，各有長短。互相學習，取長補短。既不要崇拜誰，也不要看不起誰。還有一個詞叫做不卑不亢。