首頁>Club>
如題截止今日2017.11.5(週日)超過6成影院以將之下映,此時距上映不足十天
12
回覆列表
  • 1 # 芷娪莜

    只能說《銀翼殺手2049》不合大部分觀眾的胃口,幾乎是人氣漫威電影的反面,一點都不爆米花,吸引不了女性觀眾和青少年觀眾。要知道《銀翼殺手》系列電影都是在追問人性,揭示人性,而大部分觀眾對此都沒什麼興趣。

    至於為什麼下映,就好像莫言的書賣不過郭敬明的書,是因為莫言不如郭敬明嗎?其實並不然,書和電影是一樣的,市場本身也沒錯,只是大部分的市場都喜歡類似郭敬明這種型別的而已。

  • 2 # 往事如煙57039082

    個人感覺1982年第一部銀翼殺手上演時,討論人工智慧與人的區別,那絕對是腦洞大開、顛覆性的震撼。但是你過來了三十五年還是一樣的套路炒冷飯 ,那就沒啥新鮮感了。 票房不好,一是末世的背景設定沒幾個人喜歡; 二是節奏那個慢啊,要睡著; 三是故事也沒講好,AI尋找自我這麼點破事講了2個多小時,結果大部分人早想到了。 歸根結底,賣弄個人風格、致敬經典的懷舊老片,給鐵桿影迷看看就好,普通觀眾很難喜歡。

  • 3 # 曾念群

    可以肯定的是,這一代人不會欣賞《銀翼殺手2049》,是我們的損失。不是電影拍得不好,而是我們沒有適配的審美水平。

    有些電影的價值歷久彌香,有點緊俏貨隔天就忘。就好比周星馳1995年兩部《大話西遊》,也是票房不佳匆匆下線,誰想兩年之後的1997年,《大話西遊》在大學校園和網際網路爆紅。《銀翼殺手2049》不會因為中國市場一時的暗淡而被埋沒,好電影是有長久生命力的。

    菲利普迪克1968年創作小說《仿生人會夢見電子羊嗎》,向人類社會丟擲了仿生人與人類共存的時代,有關真實與虛幻的哲問。該小說1982年被改編成電影《銀翼殺手》,引發了又一代人關於如何看待仿生人的思考。這兩個作品不但有超前的科幻價值,還有現實的人類倫理與哲學的探討。

    相距小說發表後45年,電影上映後31年,也就是2013年2月5日,英國製造出了第一個仿生人,名為“Rex(雷克斯)”,雖然遠遠還沒達到菲利普迪克小說以及《銀翼殺手》中仿生人的水準,但人類與人造人之間的現實倫理,已悄然提上日程。

    有些電影是用來消費觀眾的,圖你一時感官刺激,然後搜刮你的荷包。有些電影承載著更大命題,引發你的思考,甚至探索生命或哲學的奧義。《銀翼殺手》和《銀翼殺手2049》顯然都是後者。

    《銀翼殺手》曾被一代影迷厚愛,奉為上品,可惜當代人卻不認《銀翼殺手2049》。從電影本體角度,《銀翼殺手2049》拍的很電影,影像迷人,表演到位,寓意深邃而遠大,節奏也很好,可惜爆米花電影喂大的觀眾,就像是洋快餐貫大的孩子。

    同樣的,要是柯布里克的《2001太空漫遊》重映,沒看過的孩子們一樣不會愛看。在這個急功近利的時代,慢節奏幾乎成為票房殺手的代名詞。

    電影是多元藝術,不僅止有爆米花電影,還有各式電影節奏和五彩斑斕的表達,它是萬花筒一樣變幻的,迷信於任何一種,都是狹隘自閉的體現,都是審美扁平的桎梏。

    一個澀會不願意思考, 或者懼怕思考,沉迷於感官刺激,或者一味疏導感官刺激,那這個澀會是危險的。他們不反思現下,也不思考未來,不僅是對當下的墮落,也是對未來的不負責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待“因老公讓其意外懷孕而堅決離婚”事件?