重要的是你過了嗎？我認為你作為一個已過的身份來說這句話更好一點，畢竟我的大多數同學沒過的時候可憐，過了一會裝大神。
鍾秀勇說的我認為不只是表面意思首先作為剛過司考的青瓜蛋子，我們本來就是專業素養欠缺，而不只是因為過了司考所以法盲，注意邏輯關係這畢竟也只是一個應試考試，他不能全部反映問題，但是可以部分反映問題，至少可以評價一個人的短期學習能力。你敢說那些照本宣科的人一點都沒有學到。
還有不要寄希望於一個單純的考試能夠完全教會你所有的東西，這是世界上任何名校都不可以的，所以在我們初任職業的時候，我們才需要實習，培訓，跟著前輩們學習。任何理論都是和實踐相結合，知行合一，先知後行，後知先行。但是你不要詆譭他，他包含大部分學習者的努力，蘊含了少數人的夢想。
雖然它不成熟，但是現有的機制沒有完全替代，所以2018年才要改革，但是也不是你乃至於鍾秀勇來評價“法盲”。
，如果他確實說了這句話，沒有其他人造謠的話： 鍾秀勇作為一個司考輔導老師，扔下飯碗罵娘，掙錢的時候不說，完了以後又這樣安慰，於職業於私德俱不符。
如果你想要從事法律職業，你現在還淪陷從別人的話中不能自拔，你是沒有法律職業前途的，作為一個理智的獨立的法律個人來評價才合理。
獨立的法律人
重要的是你過了嗎？我認為你作為一個已過的身份來說這句話更好一點，畢竟我的大多數同學沒過的時候可憐，過了一會裝大神。
鍾秀勇說的我認為不只是表面意思首先作為剛過司考的青瓜蛋子，我們本來就是專業素養欠缺，而不只是因為過了司考所以法盲，注意邏輯關係這畢竟也只是一個應試考試，他不能全部反映問題，但是可以部分反映問題，至少可以評價一個人的短期學習能力。你敢說那些照本宣科的人一點都沒有學到。
還有不要寄希望於一個單純的考試能夠完全教會你所有的東西，這是世界上任何名校都不可以的，所以在我們初任職業的時候，我們才需要實習，培訓，跟著前輩們學習。任何理論都是和實踐相結合，知行合一，先知後行，後知先行。但是你不要詆譭他，他包含大部分學習者的努力，蘊含了少數人的夢想。
雖然它不成熟，但是現有的機制沒有完全替代，所以2018年才要改革，但是也不是你乃至於鍾秀勇來評價“法盲”。
，如果他確實說了這句話，沒有其他人造謠的話： 鍾秀勇作為一個司考輔導老師，扔下飯碗罵娘，掙錢的時候不說，完了以後又這樣安慰，於職業於私德俱不符。
如果你想要從事法律職業，你現在還淪陷從別人的話中不能自拔，你是沒有法律職業前途的，作為一個理智的獨立的法律個人來評價才合理。
獨立的法律人