回覆列表
-
1 # 葉天痴
-
2 # 柳靜茹
不會是陰謀,比如有風聲說李小璐和皮皮關係不正常,狗仔便會長期盯著,其實當晚的事除了皮皮,李小璐誰也說不清,關鍵是皮,李,馬,沒有對好口徑,再者,沒有人讓李夜宿皮皮家,沒有人讓皮皮買套所有的事連起來就說不清了,你說談劇本閉燈幹什麼。你說馬蘇和編劇也在,可沒拍到馬蘇和編劇,
-
3 # 山城崽兒
有沒有陰謀?仁者見仁,智者見智。
我只想透過這些事件,找尋一些有效應對這樣巨大壓力和百口莫辯的事件的時處理方法。評論應該建立在對事件有一定了解的程度或經歷上,沒經歷,無發言權 。只不過想對當事人說:“既然你選擇當公眾人物,你就有責任和義務接受這潮水般,不容你抗拒的鮮花或讚譽,泥巴或宣洩”。不要認為自己有多冤!比你更冤的大有人在。
而做為自己,則所堅守自己的底線,不是惡貫滿盈,十惡不赦的人和事。決不做“牆倒眾人推”“添磚加瓦”“落井下石”之事。怕遭報應。
娛樂界裡,首先我覺得,不管多大的腕,知名度多高的明星,星光多麼耀眼的天王天后等等,首先,我們應該明確一點,那就是,他(她)是個人。
是一個和我們一樣充滿著七情六慾、喜怒哀樂的人,他們也有自己的各種生理需求、心理需求,他們也會犯錯,有時候可能還不如你一樣會處理各種突發事情。
所以,不管他們出了什麼樣的事情,對也好,錯也好。我覺得我們首先站在同類的角度,要多一些寬容,多一些理解,少一些怨恨,少一些怒罵,或許對你、對我、對他都有好處。
凡是在娛樂界出了大新聞,大事件,站在圈裡,當事明星是受害者;站在圈外,我們都是旁觀者;但是,站在更大的圈外來看,凡是參與事件的都是受害者。
涉事明星,理所當然的受害者,因為個人隱私或者家庭隱私被暴露在公眾之前,對她(他)而言,都是受到了傷害的,尤其是對他們的家庭,還有他們家庭裡的幼小的孩子,更是傷害巨大。所以,我們在滿足自己的娛樂的同時,情先想一想那些心靈上受到巨大傷害的孩子們,他們的一生都要揹負這些陰影生活下去。
如果,這件事情,發生在我們自己身上,我們自己的孩子受到那麼大的傷害,我們會怎麼想?
對於那些參與這些娛樂事件的圍觀者,也是受害者。你們在參與了這些事情以後,因為這些事情而激動、而興奮、而惱怒、而憤恨等等,都在不知不覺間因為自己的言行,將事件推得更高,激化的更大,從而造成事件的過度激化,而其中的傷害也被過度放大。而你們在事件中,也因為急於發表自己的言論、觀點,不可避免的和那些不同意的你觀點發生碰撞、衝擊,從而造成自己也受到了各種各樣的言語傷害、心靈傷害等等。
無數次娛樂界的事件,都驗證我的觀點。而這也恰恰是當前網路普及的最為悲哀之處,我們在享受著網路新聞的快捷的同時,也在利用網路,把我們無意之間對別人的傷害變得最大、最快、最深!
所以我覺得,從藝人角度,要提高自己的道德修養,給公眾一個良好典範;從觀眾角度,我們要學會利用自己的理解、寬容和道德良知,去嘗試著把每一次的類似事件傷害減到最小。
且不論那些明星藝人如何,最起碼,孩子是無辜的!最起碼,你也有家庭,有孩子,有隱私!其實,保護他們,也就是在保護我們自己!
保護孩子,更是在保護我們這個社會!因為,帶著陰影出生的孩子,揹負著陰影生活的孩子,將來內心陰影越大對社會的影響也就越大!