單從軍事論，韓信是當世英傑。但是——韓信的政治基礎如何呢？

稀爛。

項羽、劉邦有滅秦之功，你韓信有嗎？

項羽擁義帝、破強秦，自稱霸王，有什麼問題？

劉邦首入關中，約法三章以得眾心，按約當為關中王，現在僅為漢王，已屬屈尊。

你韓信的齊王是個啥？說到底是劉邦給的，你又不是齊國貴族！你還趕跑了齊王田廣，你猜齊華人民支不支援你？

這種情況下，要想坐穩齊王的位置，就得把劉邦捧得高高的，巴不得劉邦成了天下共主，那劉邦的任命才好使，韓信的齊王才做數。想和人劉邦平起平坐？那你的齊王就沒啥合法性了，天下人皆可取而代之。

再說了，劉項手下的兵可以看作私人實力，韓信呢？兵哪來的？你要造反士兵肯嗎？看看劉邦輕而易舉入韓信軍營，三言兩語解韓信帥印，再聯絡聯絡韓信的軍事水平，不覺得詭異嗎？這難道完全是韓信對劉邦沒有戒心嗎？鬼才信叻～我賭5毛，軍中高層，挺劉邦的人絕對比挺韓信的人多。韓信帶著這樣一隻隊伍出走，那好比無根之木無源之水，結局能比石達開強哪去？

更不用說劉邦有張良蕭何陳平周勃，項羽有范增，韓信呢？

再加上韓信那神奇的政治水平，我憑啥相信他比項羽的上限高？

歷史已經給了韓信最好的機遇了，才能發揮得淋漓盡致，弱點也暴露無遺，但也沒啥好遺憾了。

咱就別給他再加戲了，讓他在武廟安心待著吧。

不可能的。如男韓信真的保持中立，別的勢力必然會被劉幫各個擊破，最後韓信也不能自保。一個國家的立國之本在於行政經濟，政治謀略，軍事指揮。軍事才能韓信雖然強於劉邦，但若論政治謀略和其它方面劉邦可是要甩韓信幾條街。

有可能，韓信有個幕僚勸韓信自立，韓信不聽，韓信還是忠於劉邦的。韓信自恃功高，沒把呂后等人放眼裡，才慘遭毒手，劉邦並非決意殺韓信，而是樂觀其成。

韓信這個人，大家對於他其實瞭解的還是蠻多的，首先它是漢軍的大將軍------三軍最高統帥，有這很高的地位；其次，他幫助劉邦開闢第二戰場，在劉邦與項羽對峙期間，他攻佔魏國，趙國；震懾燕國；攻佔齊國；並且打敗齊王與龍且的部隊，斬殺龍且，震懾楚軍。一個又一個輝煌的戰績，使得韓信他的名聲大振，可是最後，功高震主，被呂后殺害，個人也為他的死而惋惜。那麼，今天我們來說說，韓信在最後劉邦與項羽的決戰中，為什麼依然站在了劉邦的戰線上，他為何不反呢？

在龍且死後，項羽找了個人，來挑撥劉邦與韓信的關係：“楚已亡龍且，項王恐，使盱眙人武涉往說齊王信”他和韓信說，你今天的能夠存活，劉邦能夠重用你，完全是因為項羽的存在，如今的形式是你站在誰一起，誰就贏。而韓信的回答就是劉邦的知遇之恩，他不能背叛：“韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！””在武涉走後，齊人蒯通來勸說韓信，讓韓信自立：“武涉已去，齊人蒯通知天下權在韓信，欲為奇策而感動之”，韓信的回答：“先生且休矣，吾將念之。”就是說先生你先不要說了，你的話我會考慮的，這其中我們可以看出，韓信對自立還是有想法的，之後蒯通又來說了一次，這次韓信的反應：“韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。”就是說他經過考慮，猶豫 再三，還是不背叛算了。從以上一個例子我們可以看出韓信對於自立是有想法的。

再者，韓信攻打下齊國之後，韓信向劉邦邀功，讓自己做一個假齊王：“使人言漢王曰：“齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。””而劉邦這裡的戰事正吃緊，聽到這個就發火了：“韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！””之後，劉邦在張良，陳平提醒下，就順水推舟，給了他一個齊王。那麼，問題來了，韓信使者當時也在場，遇到這樣的場景，回去之後，韓信肯定要問這個人劉邦如何反應，可是韓信在聽到這樣的政治危機火苗之後，就應該知道，劉邦對自己已經是相當的不能滿意了，韓信應該知道自己已經得罪了劉邦，而面對危險，韓信毫無作為，這不是很奇怪嗎？既然他有自立的想法，而且還知道，打敗項羽，自己未必善終，可是他還是沒有選擇脫離劉邦，為什麼？原因就是韓信至始至終是沒有自立的可能的，劉邦至始至終雖然都在用韓信，但是也在防著韓信，使得韓信根本沒有資本自立。

一：首先，劉邦在命令韓信開闢第二戰場的之後，每次取得勝利之後，都會收其精兵：“信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚。”；“乃遣張良往立信為齊王，徵其兵擊楚。”；“乃遣張良往立信為齊王，徵其兵擊楚。”尤其是有一次，劉邦是在韓信睡覺的時候，直接走入韓信營帳，奪其軍印，調走軍隊：“張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，麾召諸將易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。”可以想象，劉邦在孤身前往韓信大營，就可以調走軍隊，可以想象劉邦對韓信的控制是有多牢。

二：其次，韓信在攻打趙國之後，從趙國徵收到了大量軍隊：“拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。”而韓信攻打齊國之後，趙國是由趙王張耳掌管，張耳是誰，劉邦的好友，劉邦年輕的時候就和張耳一起四處走動，後來兩個人還成為親家。可以想象，一旦韓信自立，他手下的趙國軍隊，會跟他幹嗎，要知道，軍隊的家人還都在趙國呢！

三：韓信在開闢第二戰場的時期，劉邦就已經在他的身邊安插了自己的親信，曹參與灌嬰，都是劉邦的嫡系將領。而且這兩個人還掌管著韓信的步兵與騎兵：“漢王問食其：“魏大將誰也？”對曰：“柏直。”王曰：“是口尚乳臭，安能當韓信！”“騎將誰也？”曰：“馮敬。”曰：“是秦將馮無擇子也，雖賢，不能當灌嬰。”“步卒將誰也？”曰：“項它。”曰：“不能當曹參。吾無患矣！””從這裡，我們可以看出，劉邦要求曹參和灌嬰跟著韓信的意圖何在了把。而且，這灌嬰的騎兵那可是漢軍精銳部隊，有關中子弟組成，而關中是誰管的，劉邦的管家蕭何。用士兵的親屬來套住士兵，這就是劉邦的高明之處了。

可以看出， 韓信只知功名，不曉利害。授封齊王之後，韓信的人生問題已經不是功名利祿，而是生死利害！前有劉邦詭稱漢使，進入臥室奪了兵權，中有領兵路上屢屢被抽調精銳，後有垓下勝後被瞬息間解除了軍職；韓信卻始終看不清劉邦為人，其人之不通事故，已非常人所及。欲謀大事，卻又讓灌嬰、曹參始終居於左右；領兵數載，一直培養不出自己的嫡系班底。其人無識無智，亦非常人所及。

所以，我們可以知道韓信到最後，還是選擇了站在劉邦這裡，因為他別無選擇，他在項羽死之前可以使著性子，不聽劉邦，因為他對劉邦有著大用處，但是他絕對不敢公開與劉邦對著幹，劉邦的馭人術可以說是爐火純青了，韓信從頭到尾也只是始終被劉邦控制著，而到最後作出支援劉邦的決定還只是天真的認為自己的功勞很大，劉邦不會對自己下手。至於劉邦對自己的知遇之恩，也只能當做對自己的安慰而已。

韓信就是個雜碎，背義棄主，突然高升不感恩，才高令人懼怕，又他媽愚忠的噁心，任何領導會殺他！你要麼早點反，要麼出國好嗎？沒位置安排你！寢食難安。

假如韓信選擇自立，可能會有三國鼎立的局面。但實力上比較強大的還是劉邦一方。因為劉邦一方，人才比較多，而且經營的時間比較長了，後方還有蕭何這樣的能人提供後勤保障。劉邦一方不足的方面，缺乏能帶兵打仗的統帥型的將領。一旦韓信脫離劉邦，劉邦與項羽的征戰，可能短時期就不能進行了，幾方都會僵持著。

韓信一方，別看韓信是卓越的軍事天才，但治理國家未必比得了劉邦，而且他不再聽從劉邦的號令，手下的很多人未必會服，會有一部分人離開韓信，回到劉邦這邊。而項羽一方也是一樣，雖然項羽本人作戰勇猛，但做事比較過於粗暴簡單，更不能得到百姓的擁護。

對於整個國家的形勢以及歷史發展來說，西漢劉邦一方統一天下是最好的結局，整個國家有了一個相當穩定的時期。

這裡是不請自來的守仁君

韓信向劉邦討封齊假王，本就是韓信向劉邦示弱，表示我韓信還認你劉邦這個主公的表現，如果韓信真有異心，以自己的實力，何必要向劉邦討封？

大家都認為如果當時韓信投項羽或者自立，劉邦都必敗無疑。但是劉邦後來卻殺了韓信，都為韓信鳴不平，實際上如果韓信敢自立，他會死的更快，三足鼎立不會出現，最終的贏家還是劉邦。

首先韓信自立不會像有些人說的那麼誇張，說什麼趙韓故地會響應韓信，當時韓信攻下了趙魏韓舊地，但是魏國舊地被劉邦留下了，趙國給了張耳，南韓給了韓王信（姬信）。張耳和劉邦是至交，韓王信是當年劉邦入川時就跟在劉邦身邊的將領，有這兩人掌握趙韓，這兩個地方就是死死捏在劉邦手裡的地盤。

其次，韓信這邊一但自立，劉邦會迅速和項羽講和，項羽也會立即回兵攻打韓信，為什麼？

第一韓信所掌握的齊國和劉邦掌握的地盤還有一段距離，但是卻是直接蓋在項羽頭頂的，如果項羽堅持在前線和劉邦作戰，他的老家就會保不住。

第二龍且亡於韓信，以項羽的脾氣是絕對要立刻給好兄弟龍且報仇的。

這樣的話韓信將會承受楚漢兩方面的壓力，區區一齊地，是受不了的。

再者，也是最關鍵一點，韓信一自立，都不用我上面說的兩點，韓信敗亡的時間會非常快。

劉邦之所以能不動聲色就奪了韓信兵權，最關鍵一點在於韓信手底下計程車兵並不聽韓信的，當時韓信之所以能指揮動漢軍，那是因為真正掌管漢軍的曹參，灌嬰等將領依漢王命令聽韓信的指揮，一但韓信自立，他就會立刻失去軍隊的控制權，因為他只能管的了帶兵的將領，而這些將領都是很早就跟隨劉邦的，那是劉邦的人，一但韓信和漢王成為敵人，他手底下的軍隊會立刻成為韓信的敵人，韓訊號稱兵仙，但是手裡沒兵那他也只能歇著，蒯通那招行不通。

所以歷史上的韓信很明智，而是堅定的站在劉邦身邊。

很難，韓信之威信建立在漢家軍的基礎上，手下精兵良將也多由劉邦心腹把持。且韓信善軍事而短政治，一個政權的存續並不僅僅是兵勢那麼簡單。