這個問題應該買微單還是單反和預算沒有很大關係，微單有入門、中級和高階之分，單反也是從入門到中端到全畫幅之分，選擇單反還是微單主要還是根據個人的實際需求來確定的。既然題主這麼問了，我想還是對微單和單反兩類器材概念不是很清晰，小編先從把微單和單反的區別還有各自的優勢說一下，題主根據自己的需求再來選擇，至於考慮到預算多少，我們是根據預算來選擇器材的等級，如果是剛入門想開始學習攝影的話，我想預算用不著太多，可以先從入門級開始學習，等到入了門之後瞭解了自己需要什麼器材，到時候再升級，這樣會好一些，就怕前期花了不少錢購置的器材，在學習過程中半途而廢了就有點浪費了。
首先來說微單和單反的區別，從字面上就可以看出來，單反比微單多了一個“反”字，也就是在兩類相機的構造上有本質的區別，單反相機的機身內部是由鏡頭、反光板、對焦屏、五稜鏡、取景器、快門、感光元件組成。成像原理是外部的光線透過鏡頭照射到反光板上，然後向上折射到五稜鏡，期間光線透過對焦屏，光線經過五稜鏡的一個反射過程，最後從取景器射出，也就是我們人眼透過取景器看到的畫面。當按下快門時，反光板升起，快門簾開啟，光線照在感光原件上進行成像。而微單的內部構造中沒有反光板和五稜鏡，光線從鏡頭進入到機內是直接照射到感光元件上，然後再透過電子數碼方式把影象顯示到機背的顯示屏上。這就是微單和單反最根本的區別，由於微單結構上取消了反光板和五稜鏡，所以在機身的大小和重量上要比單反小很多，帶來的優勢是攜帶方便，但是微單是透過機身數碼處理然後把畫面顯示到顯示屏上，這種方式肯定不如單反相機直接反射到取景器中看到畫面瞬間快，也就是說微單顯示的畫面比單反有延遲。還有單反相機可以選擇的鏡頭比較多，微單的專屬鏡頭比較少，而且素質不能與單反的頂級鏡頭相比，但是微單可以透過轉接環來支援單反鏡頭，只是相容性差一些。
透過以上微單和單反的區別和各自優勢，總結如果你要是想追求便攜性，那肯定是選擇微單了，但是在使用上有侷限性，如果想真正的系統學習攝影，那就選擇單反，等到入了門，知道自己喜歡和適合拍攝哪類題材，瞭解自己需要哪種器材了，到時候再選擇微單比你現在初學攝影時選擇微單更有針對性。
至於你說的1w的預算，微單是可以選擇全畫幅的了，索尼a7或者a7II都可以，單反可以選擇EOS 800D+EF 16-35mm f/4L IS USM
這個問題應該買微單還是單反和預算沒有很大關係，微單有入門、中級和高階之分，單反也是從入門到中端到全畫幅之分，選擇單反還是微單主要還是根據個人的實際需求來確定的。既然題主這麼問了，我想還是對微單和單反兩類器材概念不是很清晰，小編先從把微單和單反的區別還有各自的優勢說一下，題主根據自己的需求再來選擇，至於考慮到預算多少，我們是根據預算來選擇器材的等級，如果是剛入門想開始學習攝影的話，我想預算用不著太多，可以先從入門級開始學習，等到入了門之後瞭解了自己需要什麼器材，到時候再升級，這樣會好一些，就怕前期花了不少錢購置的器材，在學習過程中半途而廢了就有點浪費了。
首先來說微單和單反的區別，從字面上就可以看出來，單反比微單多了一個“反”字，也就是在兩類相機的構造上有本質的區別，單反相機的機身內部是由鏡頭、反光板、對焦屏、五稜鏡、取景器、快門、感光元件組成。成像原理是外部的光線透過鏡頭照射到反光板上，然後向上折射到五稜鏡，期間光線透過對焦屏，光線經過五稜鏡的一個反射過程，最後從取景器射出，也就是我們人眼透過取景器看到的畫面。當按下快門時，反光板升起，快門簾開啟，光線照在感光原件上進行成像。而微單的內部構造中沒有反光板和五稜鏡，光線從鏡頭進入到機內是直接照射到感光元件上，然後再透過電子數碼方式把影象顯示到機背的顯示屏上。這就是微單和單反最根本的區別，由於微單結構上取消了反光板和五稜鏡，所以在機身的大小和重量上要比單反小很多，帶來的優勢是攜帶方便，但是微單是透過機身數碼處理然後把畫面顯示到顯示屏上，這種方式肯定不如單反相機直接反射到取景器中看到畫面瞬間快，也就是說微單顯示的畫面比單反有延遲。還有單反相機可以選擇的鏡頭比較多，微單的專屬鏡頭比較少，而且素質不能與單反的頂級鏡頭相比，但是微單可以透過轉接環來支援單反鏡頭，只是相容性差一些。
透過以上微單和單反的區別和各自優勢，總結如果你要是想追求便攜性，那肯定是選擇微單了，但是在使用上有侷限性，如果想真正的系統學習攝影，那就選擇單反，等到入了門，知道自己喜歡和適合拍攝哪類題材，瞭解自己需要哪種器材了，到時候再選擇微單比你現在初學攝影時選擇微單更有針對性。
至於你說的1w的預算，微單是可以選擇全畫幅的了，索尼a7或者a7II都可以，單反可以選擇EOS 800D+EF 16-35mm f/4L IS USM