回覆列表
-
1 # 赤耳說的自媒體
-
2 # 皇家米飯糰
有一個觀點一直藏著不敢說,因為我說了怕被人噴。會得罪很多人吧。袁崇煥的性格與孫中山的性格有點像。孫中山號稱孫大炮,說起話來就是有點吹。這兩個人都是廣東人,而一小小小部分廣東人說話確實很多時候有點信口開河的,有點愛吹,什麼都敢說,有時候微信群裡廣東人說的話讓你覺得就是哇,這你都敢這麼說啊。
袁崇煥粉絲噴我隨便,孫中山粉絲和廣東人輕點噴哈,個人看法僅供參考。
-
3 # 善莫大焉18
最近剛看了一個有關敦刻爾克的,英國本來要派人刺殺戈林,有人就戰出來反對了,說戈林不要殺,他這麼愚蠢等於是幫我們的。對於後金袁崇煥不管是有意還是無意,所作所為都是在幫後金。
崇禎繼位之時才十六歲,現在讀初三,有工作經驗和社會經驗嗎?會識人善用嗎?有個好的首輔或太后輔佐,也就不一樣了。但是他碰到了袁崇煥,騙他5年能平遼,有點經驗的都不會信,但他給袁崇煥充分信任,官位,錢糧,尚方寶劍都滿足了,加大了徵遼餉,逼的民怨四起,賣糧給蒙古,最後遼東還失控,殺毛文龍皮島敵後根據地給他弄散了,讓後金都打到京城了,如果他認為毛文龍有異心,如何敢隻身登島,不怕成為後金的大禮嗎?那可是大官啊,還是袁粉口中轟死老豬皮的兇手。說毛文龍傭兵自重,那正好把他扣下來,糧餉美女其他的是不是隨便要?袁的部下和明朝可有奈何?崇禎和給騙學費的大學生,給老軍醫騙醫費的大學生一樣,他們如果沒死,從此還會再輕易相信人嗎?袁崇煥把崇禎坑慘了!無能誤國的袁騙子負有很大的責任!
袁崇煥剛剛進入官場,就顯示出來極高的政治才能以及政治素養。而崇禎皇帝也十分欣賞袁崇煥的才能,不斷的給袁崇煥加官進爵,對於袁崇煥這一個手下極為的信任。崇禎皇帝剛剛開始使用袁崇煥這一個將領的時候,直接將袁崇煥命為薊遼督師。而袁崇煥也是極為的感激崇禎皇帝的信任,於是就做出了一個承諾,而這一個承諾也成為了後來皇帝不相信他的引子,那就是五年之內收回遼境。
袁崇煥剛剛上任薊遼督師這一個崗位時,當時的清軍將領是努爾哈赤,袁崇煥對於清軍的進攻方法十分的瞭解,不斷的取得戰爭的勝利,實現當初許下的諾言指日可待。不久,努爾哈赤死掉了,皇太極上臺之後,一切就朝著袁崇煥沒有想到的方向發展。皇太極將戰爭打法改變了,而且也充分的瞭解了袁崇煥的戰爭打法,選擇性地進攻平坦地區。袁崇煥無法適應,只能疲於應對,實現五年復遼的承諾隨之流水。最終,袁崇煥提出議和。但是明朝內部已經被清軍挑撥,崇禎皇帝不僅僅認為袁崇煥沒有能力,更是認為袁崇煥是叛國賊,將袁崇煥處死。
還有一種說法是: 崇禎志大才疏,年輕氣盛,誅殺魏忠賢后更是剛愎自用;一心急於振興朝政,卻又生性多疑,信不過任何臣子。袁崇煥的軍事才華得到了他的賞識,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然無比憤怒,衝動的將袁崇煥打入天牢。崇禎極端自負,雖然後期已經意識到自己中了女真人的反間計,但為了維護自己的面子,決不肯承認自己的失誤,所以急於殺死袁崇煥來掩蓋自己的愚蠢錯誤。袁崇煥雖然軍事才華橫溢,但是在政治上卻有幼稚之處,他在關外鎮守一方本來就容易招來疑忌,擅自誅殺大將毛文龍,雖然說是發現毛文龍勾結女真,但後來考證的史料均認為毛文龍並沒有背叛明朝,只是不大遵從袁的將令而已,袁為了在軍中立威而斬殺毛文龍,自然會讓本就多疑的崇禎更起戒心,只是一時找不到合適的人選替代才暫時沒有被處置。袁崇煥又不知在朝內結援自固,沒有大臣為他解釋,也沒有人肯為他求情。女真人的反間計其實很簡陋,只不過正好迎合了崇禎的心理而已。
在明末東北諸將中毛文龍是一個很特殊的人物,值得提一下。在許多小說家和野史中毛文龍似乎就是一個桀驁不馴的悍將,佔山為王的土匪,總之不是有利於抗清戰爭的不安定因素。持這種論調者大多是站在殺毛文龍的袁崇煥的立場上的。但是,從明末當時開始就有不少人為毛文龍鳴冤,甚至有人說,毛文龍之死是袁崇煥與清廷妥協的代價。總而言之,毛文龍此人在歷史的迷霧中撲朔迷離。