這種事情就如和狗講道理，沒有用的，唯一制止的方法是一棍打下去，消防通道貼上警示，上面寫明確了，然後佔道的直接打拖車電話，佔道不是圖省事麼，去提車還得繳拖車費，棘手車主幾次，車主會寧願停遠點，也不敢佔道了。

依據您展示的角落非全景.無小區主體情況代表性的圖片顯示、車位很充裕.車主停放車輛很標準.整齊.大方.美觀.適宜.沒有堵塞消防通道啊、…

祝您萬事如意、…

祝您平安健康、…

祝您吉祥美滿、…

祝您闔家幸福、…

祝您生活愉快、…

應當分別不同具體情形對待，不要動輒作為違法處理。具體分析如下，供參考：

首先緊急情形下佔用消防通道，不得作為違法處理。之所以了為在小區、商業街等地方劃出消防通道是為了防火救火的秩序需要，作為違法處理需要根據不同的價值進行判斷。如，當緊急情形下，如搶救生命的需要，佔用了醫院內的消防通道，也不能作為違法處理。

其次，消防通道可能是備而不用的區域，作為管理部門規劃消防通道需合理，僅能在必要的出入口，狹窄的道路交叉處劃出消防通道，如，小區的大門，商業街前的入口處等。筆者認為，在寬敞的道路邊、商業街非交匯處劃出消防通道是不合適的。

再次，需要視原規劃以及具體情形判斷。小區車位嚴重不足往往是老、舊小區，可能原規劃設計時，就沒有消防通道的規劃，加之小區的規劃的車位就少，在此情形下需要根據不同情形判斷車輛堵塞消防通道的違法性。一般認為，臨時、短時間佔用，且駕駛人員沒有離開車輛，不得認為違法；佔用非入口處、非狹窄的道路交叉處消防通道，也不能認定違法，如，在小區內的物業用房門前，而非道路交叉處的消防通道可能就不合理。

最後，還需要視具體情形的輕重緩急進行判斷。非防火季節、非火災多發區域沒有發生火災時佔用，批評教育即可；相反，防火季節、火災多發區域，佔用消防通道應當依法處理；同時，予以消防人員在發生火災時，對佔用消防通道的車輛有合同的處置權。

任何人（包括物業）都有向消防部門投訴的權利，消防部門經核實確實佔用消防通道的。

如果物業未明確在消防通道處貼出告示，規劃出非停車線，消防都可以對物業進行一個1萬至3萬的罰款。如果物業以上這些都做了，消防可以對個人處以5000元罰款。

消防舉報電話：96119。發生火災：119。

物業只需要負責小區規劃內的消防通道，小區門口商業街歸屬市政和交警（路上亂停亂放交警罰款，人行道及草地亂停亂放城管罰款）。