歷史的問題誰也說不準，我們全靠史書記載來了解，然史書也未必全是事實，簡單來說：

聰明睿智，博學多才，也可以說陰險狡詐

早期司馬懿幫助曹丕奪得帝位，打壓宗親，興屯田，水利政策，給魏國經濟帶來巨大收穫，抵禦諸葛亮北伐有功。魏國三世託孤重臣，拜大將軍，大都督，太尉，太傅。

跟諸葛亮有不解淵源：《三國演義》有空城計嚇跑司馬懿，火燒上方谷差點被燒死，諸葛亮木偶嚇退司馬懿等反面戲曲廣傳民間。司馬懿晚年掌握魏國朝政大權，其子司馬昭協魏國幼小天子為所欲為73歲去世，次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王；其孫司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。

從歷史的發展來看，暗藏玄機的司馬懿鋪好取代瀕臨滅亡的北魏的道路，讓司馬昭等後代取而代之，從而統一全國，使久經戰亂的流民得以安定下來，恢復生產，因此不失為功臣。 另外，任何史書、傳記、演義等作品中，難免或多或少地帶有作者的感情色彩，這是很自然的事。因此，評價歷史人物、事件須辯證地看待，不要以個人的好誤而決斷。

歷史上的三國時期，是一個英雄輩出的國家，曹操，諸葛亮，司馬懿，周瑜等都是有名的將才謀士。但從歷史的發展程序來看，後來統一三國的並不是曹魏政權，也不是東吳政權，而是司馬家族。

那麼司馬懿是怎麼統一三國的呢。具體來說，具體來說，統一三國的人是司馬懿的孫子司馬炎，但是司馬炎之所以能統一三國，建立晉朝政權，這與司馬懿的貢獻是分不開的，所以從某一方面說，如果說三國是司馬懿統一的，這一點也是無可厚非的。

曹操在世時，據說曹操看到司馬懿之後，就覺得他有雄心壯志，狼顧之相。曹操一眼就看出來這傢伙將來不可小覷。司馬懿就是披著羊皮的狼，他一直很低調，生怕曹操一個不開心就弄死他，他做到了一個臣子應該做的，司馬懿畢恭畢敬，在曹操眼裡是一個有能力，並且忠順與曹魏政權的僚屬，不過他也有可能是在為子孫鋪路，自己先都把情況落實了，異己都排除了。他絕不甘心做一隻羊，他可是狼。在曹丕面前，司馬懿是一個智謀雙全的謀臣。220年（建安二十五年）曹丕代漢，司馬懿任丞相府長史，又為督軍御史中丞，但沒有什麼大用。226年（黃初七年）曹睿繼位，司馬懿以顧命大臣遷撫軍大將軍，統領禁軍。又任驃騎大將軍，都督荊豫二州軍事，坐鎮宛城，主持荊州對吳攻戰。此時孟達想要造反，司馬懿果斷平定了孟達的叛亂。以後幾年，諸葛亮連續北伐，司馬懿數次擊敗諸葛亮。其間，司馬懿頂替了曹真成為魏都督。234年，司馬懿用疲軍之術將諸葛亮拖死在了五丈原。等到明帝曹睿上位後，司馬懿已經成為國家首屈一指的重臣，曹睿時期非常穩定，為了司馬家族以後能取得政權，司馬懿在世時，經常用曹室之手鏟除異己。景初三年（239年），魏明帝曹睿崩，太子齊王曹芳繼位，司馬懿、曹爽輔政。曹睿臨死前向司馬懿託孤，此後大將軍曹爽下了司馬懿的兵權。司馬懿並不著急，而是用詐病之計使曹爽失去了警惕。249年（嘉平元年），曹爽陪曹芳出城祭祖時，司馬懿在城中發動兵變，一舉佔領了洛陽。魏主曹芳只得依司馬懿召曹爽回城，曹爽被司馬懿誅滅了三族，魏國政權全歸司馬氏。等到孫子司馬炎奪取政權時，司馬懿已經剷除了所有的阻礙勢力。等到司馬炎登基上位後，司馬家族便逐步統一了三國