回覆列表
  • 1 # 經商之道2

    我個人認為這條規定有點不妥,雙方只要不超速,不違章,如果在十字路口內發生交通事故,應該是五五責任,不應存在誰讓誰,如果硬要規定這個的話,是否會造成有人故意在十字路口剮蹭轉彎車輛的碰瓷行為,例如我轉彎過程,直行車輛的頭部撞到我的車尾,難道還是我的責任嗎?按照這個規定的話我已經開始轉彎了,難道讓我停在路中間避讓直行車輛嗎?還是要等沒有直行車輛的時候我才能轉彎?只要大家開車上路,應該是平等的道路使用權,交通法規不過是約束人們謹慎駕駛,最大限度的提高道路 的通行能力,在路上都應該相互禮讓,如果強加一條轉彎讓直行的話,那直行就是特權車了,挨不得碰不得,對直行車來說,反正你轉彎的要讓我的,出了事故你轉彎車全責反而,更容易引起事故。如果責任五五開的話,大家在十字路口都會謹慎駕駛的,畢竟出了事故大家都有責任。

  • 2 # 無痕之痕

    第一,轉彎不讓直行不會扣分但在發生事故時會承擔全責和主責。

    第二,我接觸到的轉彎與直行事故,轉彎車輛都是全責,沒有什麼車頭尾之分。

    為什麼這麼說,因為很簡單。這條法律制定的時候是這樣解釋的:當左轉車輛先於直行進入路口時,在行駛速度降低並需優先讓行左側直行行人時會造成路口阻塞、引發交通事故,故轉彎必須讓行直行。

    這條法律的解釋很多司機估計都不知道,就連新的交警都不明白這條法規的意義所在才會有責任二八開、三七開的認定。老交警遇到這種事故根本不會和你們多囉嗦,他們很清楚這條法規的意義所在。

    所以提醒新手們,不要抱僥倖心理,在有左側直行車輛和行人時,你就安安靜靜呆在原地除非你有本事快速透過不發生事故。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯2017年的經濟總量是多少?