你這問題想把我思路帶偏,我不會上當的。深海也不是完全隔離的環境,含氧量還是充足的。
問題中的思路可能是這樣的:有了Sunny才有光合作用,才能產生氧氣。有了氧氣,海里的動物才能呼吸水中的氧氣。當深度足夠深,Sunny很少能照射的地方,植物無法進行光合作用,而且大氣中的氧氣無法達到這樣的深度。這些生物該如何生存呢?
這個思路中有個錯誤,就是深海沒氧氣。事實上,水對氣體的溶解度隨壓強增大而增大,因此深度越深,溶氧量越大。
海洋的表面含氧量很高。但是在接近1000米之前,含氧量逐漸下降。這是因為這裡的生物非常多,而且缺少與上面的含氧的水流對流的方式。但是再深的地方,含氧量會逐漸增加。這和地球海洋的形成演化有關係。因為這些深海的水有很大一部分是由南北極冰冷的海水下沉而來。冷水下沉這個道理大家都懂。
所以,在深海,含氧量還是比較充足的。對生物的威脅主要是壓力。當然,既然生活在這裡,適應這個壓力沒什麼問題。
如果這個深度有很多的生物,則又會造成這個深度含氧量低,因為被生物呼吸消耗的多。
深海也是地球生態的一部分,不能單獨拿出來考慮。
當然,深海還有利用海底火山,熱水把附近岩石中的硫磺溶解出來,在高熱和壓力的作用下,和水反應合成硫化氫,這玩意也可以被生物利用當做能源來用。
(最後放上惡意滿滿的圖,希望你們已經吃飽了)
先寫到這裡,回答不足之處還請指出。
地球上大部分氧氣是海洋中藻類植物透過光合作用產生的!水有一定的溶氧性,海洋中的生物可以浮出水面呼吸氧氣,或者直接吸收水中的氧。
你這問題想把我思路帶偏,我不會上當的。深海也不是完全隔離的環境,含氧量還是充足的。
問題中的思路可能是這樣的:有了Sunny才有光合作用,才能產生氧氣。有了氧氣,海里的動物才能呼吸水中的氧氣。當深度足夠深,Sunny很少能照射的地方,植物無法進行光合作用,而且大氣中的氧氣無法達到這樣的深度。這些生物該如何生存呢?
這個思路中有個錯誤,就是深海沒氧氣。事實上,水對氣體的溶解度隨壓強增大而增大,因此深度越深,溶氧量越大。
海洋的表面含氧量很高。但是在接近1000米之前,含氧量逐漸下降。這是因為這裡的生物非常多,而且缺少與上面的含氧的水流對流的方式。但是再深的地方,含氧量會逐漸增加。這和地球海洋的形成演化有關係。因為這些深海的水有很大一部分是由南北極冰冷的海水下沉而來。冷水下沉這個道理大家都懂。
所以,在深海,含氧量還是比較充足的。對生物的威脅主要是壓力。當然,既然生活在這裡,適應這個壓力沒什麼問題。
如果這個深度有很多的生物,則又會造成這個深度含氧量低,因為被生物呼吸消耗的多。
深海也是地球生態的一部分,不能單獨拿出來考慮。
當然,深海還有利用海底火山,熱水把附近岩石中的硫磺溶解出來,在高熱和壓力的作用下,和水反應合成硫化氫,這玩意也可以被生物利用當做能源來用。
(最後放上惡意滿滿的圖,希望你們已經吃飽了)
先寫到這裡,回答不足之處還請指出。