司馬懿，字仲達，司馬防的次子，三國時期著名的戰略家，政治家，軍事家，晉王朝的奠基人。

次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王；其孫司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。

司馬懿聰明多博，善於權謀，中年得志，做過魏國大都督，大將軍，太尉，太傅，司馬懿輔佐了魏國三代，是託孤輔政之重臣，後期才成為掌控魏國朝政的權臣。

司馬懿對屯田，水利等農耕經濟作物做出了巨大貢獻。

後世對於司馬懿的評價一直都不太好，狡猾，奸佞，一直都是以奸臣的形象出現，受命三世經歷艱險最後才得以大權在握，都說司馬懿竊國。

從永嘉之禍以後司馬懿的名聲就開始敗壞，子孫的相互殘殺帶來不少浩劫，長期把持朝政大權，司馬懿在人心中的地位也逐漸下降。

東晉滅亡以後，名聲更是敗壞，到隋唐時代，民間說書戲曲日盛，各種詆譭司馬懿得戲曲出現。

到明代《三國演義》之後，“空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽”等不實的司馬懿形象就被演義廣傳於民間了。

一直以來都流傳司馬家族豪奪竊取江山，所以晉明帝聽別人一說，覺得偷來的東西不久矣。

這個問題的核心在於搞清晉的社會階層劃分，從上至下是世族、士族、庶族。魏晉時期，九品官人法確立，士族開始逐漸分化，司馬皇族為代表計程車族崛起，建立西晉，外戚專權，八王之亂。晉室南遷，衣冠南渡，為了仰仗隨司馬氏東遷的中原士族，司馬皇族極力拉攏世家大族，“王與馬共天下”，上層士族透過九品官人法不斷掌控朝政，佔據高位，寒門庶族只能居於下位，成為大門閥政治的代表時期。魏晉談玄之風大盛，本位名士清談，然而到了東晉，上層士族不思進取，以清談為樂，以享樂為追求，以參與政治為恥，佔據高位而不理政事，士族階層迅速腐化。東晉晉明帝司馬紹聰慧善斷，明於事理。東晉政權初建之時，兵荒馬亂，生民塗炭，國力空虛疲弊，宰相王導的堂兄權臣王敦等作威作福，東晉政權隨時面臨著覆滅的危險。司馬紹在位期間，憑藉弱勢之中央，成功做到對權臣的制衡。他還在一定程度上調和南渡僑姓與吳姓士族之間的矛盾，平定王敦之亂，穩定了時局，使社會呈現向安定發展的趨勢。雖在位時間短暫，但對安定國家大局的影響卻非常深遠。綜上所述，王導迫問晉明帝的問題，在大歷史背景下絕不是輕易可據理答辯的簡單提問，更不是膚淺的自愧，而是以天下蒼生計的策略。

司馬懿的“懿”字是對他本人的絕妙諷刺。“懿”的意思是品德美好，如果司馬懿品德美好，那還有誰品德不美好？

所謂司馬懿為後世子孫建立晉朝奠定基礎，就是指高平陵事件吧。當時，司馬懿已經退休，曹爽雖然對他有戒心，但不至於進行物理消滅，估計就想把他熬死——畢竟司馬懿已經是70歲左右的糟老頭兒。如果司馬懿不發動政變，也可以安全終老，但他卻抓住這個機會，把曹爽給滅了。一個人在沒有受到生命威脅的情況下發動政變，你說他想幹什麼？司馬懿不僅能忍，還會裝。

司馬懿死後，歷代對他的評價都不高，這也就罷了——那是外人，可連司馬懿自己的後人、東晉第二代皇帝對他也不感冒，這又說明什麼？說明司馬家有原罪，說穿了就是得國不正。其實，得國不正也沒什麼，歷史上至少有2個皇帝得國不正，但後人也沒怎麼罵，反而表揚得多。一個是李世民，他殺害兄弟威脅老爹上位，十分血腥殘忍，但是由於他接班後治國有方，搞出一個“貞觀之治”，很大程度上抵消了他得國不正的原罪；另一個是趙匡胤，他欺負孤兒寡母上臺，但沒有像過去那樣趕盡殺絕，而是優待柴家人，這也在很大程度上減輕了得國不正的罪惡感，而且得到後世讚揚。

反觀司馬家族，得國不正也就算了，取代曹魏後，晉國不僅沒搞出什麼成就，反而一代不如一代，什麼八王之亂、山陰公主、賈南風，怎一個亂字了得。

顯然，晉明帝對祖上的做法感到羞愧和不齒。那麼司馬懿們究竟做了哪些令後人蒙羞的事呢？

看《三國演義》有一種錯覺，在曹操死後，曹魏集團突然出現了一位蓋世英雄司馬懿，如果沒有他，曹魏就被諸葛亮帶領的西蜀軍團給滅了。

其實不然。司馬懿的家族河內司馬氏是地方豪族，司馬懿本人因為“年少有才名”，很早就被曹操徵召到自己麾下效力了。

因為司馬懿有“鷹視狼顧”之相貌，曹操對他是即用且防，讓他擔任的都是丞相主薄啊、參謀啊這一類沒有實權的文職。而司馬懿也是乖巧得很，工作兢兢業業，處事小心謹慎，使曹操休不到把柄辦他。

曹操死後，曹丕、曹叡兩位領導都不長壽，但他們對司馬懿的態度，都是即拉攏又防範的用國家有難（比如吳國、蜀國犯邊之類），先派宗室和自己人（如曹真、張頜等）上去頂一波，奏效再派司馬懿上。事情辦完了再把司馬懿一腳踢開。

然而，司馬懿這斯極其能活，熬死許多能臣猛將。到後期曹魏集團除了司馬懿，幾乎一個能打的都沒有了，曹魏皇帝想不用他都不行。於是司馬懿所積累的軍功越來越大，勢力逐漸發展到可以和宗室抗衡的地步。

這次代表曹魏集團和司馬懿扳手腕的,是大將軍曹爽。曹爽仗著自己的宗室身份，又是先帝（曹叡）的託孤重臣，在朝廷內部大搞一言堂，打壓非宗室的老臣（比如蔣濟等人），搞得人心盡喪。

曹爽是個二世祖，但司馬懿是個人精啊！他把自己打扮成了忠君愛國、無怨無悔、隨時待命的大忠臣，得到了很多朝臣的讚許。同時又一位口齒不清、耳目失聰、行將就木的衰朽老人的形象，騙過了曹爽的“火力偵察”。等到時機成熟，司馬懿從病榻上一躍而起，以迅雷不及掩耳之勢發動政變（即著名的高平陵政變），將曹爽及其黨羽一舉拿下！

曹爽失敗了！但他身份特殊，即是宗室又是顧命大臣，很多人（包括蔣濟）都認為司馬懿不過是給曹爽一個教訓，不會把他怎麼樣。然而，當司馬懿悍然對曹爽揮下屠刀的時候，他們才發現這是要獨擅朝政，但為時已晚，曹魏的江山從此大權旁落。

上文我們說到了高平陵政變，那我們就從這場政變談起，說一說司馬氏的陰狠毒辣。

正始十年（公元249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墳之際，假傳太后懿旨派兵控制了京都，並且陳兵洛水，悍然發動了政變。

然而，曹爽不為所動！為什麼呢？因為他信了司馬懿的邪！司馬懿為了穩住曹爽，不斷派人來遊說，說什麼只是為只要交出兵權依然不失富貴云云，而且還指著洛水發了毒誓。曹爽這個短視之吐，為了張空頭支票選擇了放下武器。氣的恆範破口大罵：“曹真英明神武，怎麼生了你這麼個豬狗不如的東西！我的命算是葬送在你手裡了！”然而，罵得再狠又有什麼用呢？

曹爽扔下了手中的刀，就只能眼睜睜看著司馬懿舉起屠刀了！我們來看看司馬懿政變成功以後是如何善後的：

曹爽和他的親信, 丁謐, 何晏, 畢軌, 鄧颺等，處死！夷三族！

苦勸曹爽反抗最後被氣的大罵他“豬狗不如”的恆範，處死！夷三族！

那個充當曹爽耳目試探司馬懿，卻被司馬懿“裝病”的高超演技騙過的李勝，處死！夷三族！

史書記載，高平陵後的清洗, "同日斬戮, 名士減半,天下震驚”。

那麼司馬懿是突然變的心狠手辣起來的嗎？顯然不是！早在他率領軍隊遠征遼東，覆滅公孫淵的時候就表現出來了。

過程不多說，直接看結果：

司馬懿進入襄平城，將公孫淵的將領和兵民，總計七千餘人全部誅殺，築城京觀（屍體堆疊，用土擂成山，作警示用，以震懾遼東四郡）。

司馬懿本性之殘忍，手段之毒辣，由此可見一斑。要命的是，這種殘忍弒殺的個性，毫無保留地傳給了他的兒子。

且看司馬師如果處理夏侯玄：

夏侯玄是司馬師的親妹夫，曹魏政權唯一倖存的中流砥柱。高平陵兵變之後，夏侯玄明知人為刀俎，依然奉詔回到洛陽。被司馬氏碾壓了五年之後，因為李豐和國丈張緝的密謀, 被妹夫司馬師夷三族, 連已經出嫁的姊妹都不能倖免.

且看司馬昭如果對待“高貴鄉公”曹髦

司馬師死後，其弟司馬昭執掌大權，越發地飛揚跋扈，不把皇帝放在眼裡了。年輕的小皇帝曹髦不堪任人擺佈，發出了“司馬昭之心路人皆知”的吶喊。他帶領禁衛軍“討伐”司馬昭，卻被司馬昭提前知曉。在司馬昭的受意下，他的親信“中護軍”賈充指使手下軍官成濟當街擊殺皇帝，將曹髦一矛刺了個透心涼！

當司馬昭聽說曹髦被殺後，竟裝模作樣地“自投於地”， 痛哭著說：“天下人會怎樣評價我呢？”隨後，他處死了成濟，並誅滅其三族，以塞天下之口。

司馬懿父子的堅忍陰毒，連子孫也感到羞恥，甚至懷疑晉祚能不能長久。

究其原因，是因為司馬懿父子的所作所為，極大地敗壞了政治空氣。 從此，原則讓位於家族利益；公德讓位於私誼；明堂詰對讓位於暗室陰謀，對後世遺害頗深。

西晉立國不久, 功臣集團便迅速分裂, 內部傾軋接二連三, 賣官納賄, 毫無新朝氣象, 甚至發生了皇室爭權奪利的“八王之亂”，都與當時政治空氣的敗壞有很大的關係。

子孫後代對其評價不高，是小編自己想的。在我看來，司馬懿，後世子孫對司馬懿的評價還是非常高的。在那個亂世年代，玩點手段，用點權術，那是再正常不過的事情。不能說司馬懿用的一點權術，就是萬劫不復，如果司馬懿真的死了，那才是萬劫不復。司馬懿之才可以說與曹操不相上下。他的才能，遠超諸葛亮。司馬懿，明白自己的使命是什麼。那就是是天下一統，不再出現戰亂，如果統一天下的是曹魏司馬懿便盡心竭力，輔助曹魏集團。如果曹魏集團，不堪重任，司馬懿，便會取而代之。總之一句話，為了天下太平。百姓不再受戰火荼毒，不再流離失所。人民得以安居樂業，不再東躲西藏戰戰兢兢。就從這些方面來講，司馬懿的貢獻是不可磨滅的。至於誅殺曹爽，那是非常時期，非常手段。這沒什麼好解釋的。本來曹爽的智商和諸葛亮相比，就如螻蟻。曹爽身居高位卻一點也沒有緊張之感。對這樣一個智障，他死，是很正常的事情，這沒有什麼好解釋的。