首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 秋水共長天57085578

    感謝邀請,之所以啟用新人,我想可能有以下幾個因素的考量吧。一個是電影劇情的需要,演員自身散發的氣質和角色的契合度越高越能促使電影的成功,目前的流量小花們多少都有現代的氣息難以從骨子裡去散發那個年代的質樸!二是白紙沒有負擔可以畫最新最美的圖畫,用新人雖然有風險但是可塑性也最強最能讓角色附身!三是也許還有成本問題吧,對於導演與製片人而言,花盡量少的投入獲得儘可能多的回報才是硬道理,畢竟演員片酬佔據電影投入的比重很大,而新人在片酬上議價能力比較低,自然總成本能夠統籌控制一下!四是在演員選擇時就公開不要整容臉,看似高大上的行為應該也含有公關宣傳的意味和意圖,這個噱頭很好做營銷話題!五是馮導也許還有個情懷,以他的電影江湖地位,啟用誰都可能讓誰攢夠足夠的話題度從而一步飛躍成為明星,他也樂得獲得這樣名利雙收的機會!六是再高大上些,為其他導演開個好頭,清淨一下娛樂圈,不但看顏值也看實力,開創一個這樣的時代!

  • 2 # 生活周邊小樂趣

    馮導作為中國一線的大導演,當然也更明白這個道理。不過難道其他導演不懂嗎,當然懂,但馮導除了道理,更多了一絲魄力,敢於冒險的魄力。

    《芳華》這部電影的題材,在現在來說本來就是一種冒險,從文革向改革開放轉變時期的影片,電視劇早已屢見不鮮,如何拍出新的詮釋?

    馮導將這段歷史中的對越戰爭結合到故事的主線中,這算是一個新的突破,新的題材。馮導想給這個題材一個更深刻的詮釋,於是演技不夠,標籤凌亂的小鮮肉,和一出場就讓人想起其他經典角色的老臘肉就都只能排除了。

    馮導需要一個新的容器來裝他的新思想,而這些新出來的年輕演員就成了容器最好的選擇,在演技到位的情況下,馮導做出了會好的選擇。

  • 3 # 承諾今生

    馮導是聰明的,一部電影的好壞不僅僅是靠大牌明星和小鮮肉完成的,特別是當下全社會都在怒懟小鮮肉。還有馮導是倔強的,拍戲是認真的,為了能更加體現出那個年代的質感,演員們提前半年就進駐劇組,這一點試問有幾個大牌明星和流量小生有這閒工夫?

    無疑芳華是成功的!擺脫了馮導電影叫好不叫座的尷尬,時下很多電影雖有大製作,卻沒有深度沒有劇情,看完就完了,很少會去細細品讀。期待馮導繼續努力,把觸角延伸至廣大觀眾知之甚少的領域,繼續拍出有內涵有深度的作品!

  • 4 # 雅齊策劃

    馮小剛想回歸讓演員用本質去詮釋角色,明星大碗各種擺譜,各種臉色,想讓他們去本色演出太難了,加上現在很多的演員,越來越覺得自己是明星,反而忘記了一個演員的本分,這也是馮小剛所說的過度消費,所造成的結果,很多明星的確很紅,反要塑造角色的時候,卻會失去在普通大眾中角色的形象特點,轉而成為明星特點,對電影角色的演繹,劇情的推進帶來負面影響!

    這也是芳華的成功之處!!!!!每個角色和演員能夠讓觀眾最快入戲,而不會因為明星臉,帶來其他不利於劇情推進的影響。

  • 5 # 老六胡說

    電影是表演的藝術。拍電影,首先要尊重電影。最終吸引觀眾、成就影片的是演員的表演。所謂的明星如果連表演關都過不了,無法成就影片,感動觀眾,那麼再強的陣容也不過是些跳樑小醜。觀眾都不是傻子,騙得了一次,騙不了二次。馮導是尊重電影的,是愛觀眾的。

  • 6 # 逍遙自在歡樂開懷11yy

    誰說拍電影一定要用明星的,一部好的影片,尋求符合電影角色的演員,好的電影創造明星,好的演員,成就電影中的角色!票房不能代表一部電影的優劣,一部好的電影,不一定有好的票房,於現在中國的一些人氣明星,在大多數華人的意識中,不是褒義詞,恰恰相反!一個好的導演,根據影片的要求,海選演員,塑造角色,讓新的,大家認可的好演員來取代,那些貶義的,負能量的演員,是對中國電影的責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪個牌子的紙尿褲不會出現移位的現象?