首先這並非是先例，在國內外都有類似的案例：

2014年9月，Netflix宣佈將和哈維•韋恩斯坦以及IMAX公司合作共推《臥虎藏龍2：青冥寶劍》，於2015年8月28日在Netflix網站和指定的Imax影院同步上映。訊息傳出後，近年來一直在電影發行的生態鏈上逐級下滑的傳統院線立刻做出了迴應：包括AMC在內的頂級院線紛紛表示，將聯合抵制此片在美國上映。2015年3月，Netflix花費1200萬美元購買的新片《無境之獸》（Beasts of No Nation）已經提供線上點播服務，公司在嘗試進行影院同步網路上映時，卻遭到帝皇、AMC、Carmike和Cinemark北美四大院線的聯合抵制。2015年11月，樂視作為影片《消失的兇手》的出品方計劃將為其全屏影視會員帶來提前一天“超前點映”。但最終樂視影業還是按下了暫停鍵，“為了消弭誤會，維護影院院線利益，樂視影業與樂視會員部門經過緊急協商，決定停止即將舉辦的線上點映活動。”去年，Netflix的《愛爾蘭人》曾經嘗試在傳統院線AMC、Regal、Cinemark上映，但據外媒報道，傳統院線希望保證90天的放映期後再在Netflix上線，而Netflix只能接受30天的視窗期。最終，他們沒有談攏。——來自自媒體深響的報道

從這條資訊中發現，即便是國內，也曾有過想吃螃蟹的公司，但都因為利益團體的抵制而作罷。

事實上，當我看《囧媽》會以這種方式上映的時候，依然還意外的，因為一部電影，尤其是春節檔期的電影，背後都牽扯很多方的利益，例如：發行方，院線等等，其中影院是牽扯利益最大的一方，這也是這次抵制聲音最大的一方，聽說已經投訴到國家電影局了。

電影從製作，到上映，除了內容本身，最重要的就是渠道了。而傳統電影渠道依然是電影院。當下的環境中，能夠影響票房的電影作品除了優質的導演，最大的因素就是主演了。作為票房保證之一的徐崢，“囧”系列從《囧途》開始，一直是大票房的保證，所以這次影響很大，也是背後的原因。

若非這次特殊情況，影院本可以從這部電影發行中獲利巨大的。

優質的電影作品，結合優質的主演人員，就是影院最大收益的保證，無論是線上線下都是最炙熱的搶手貨。

從內容創作方來看，回籠資金是最大需求。

特殊時期，意味著上映時間需要推遲，也就意味著投入的資金難以快速回籠，也就意味著下一步作品的投入時間與資金將大打折扣。

利益聚焦點不一樣，導致對待態度也會出現不一樣的反映。

免費播放，考慮到了盜版傳播的機率。索性直接免費，看似消耗了巨大的資金。但有什麼比這個產生的廣告效應更大呢？受益還有歡喜傳媒，看看股價。反對沒有意義，不如認真覆盤下這次商業案例，避免自己被新模式的浪花拍在沙灘上。

從個人的角度來看，期待這樣的模式，而傳統院線確實需要思考下如何適應這些變化了。