這件事情發生在義烏，三個零零後的小夥子，最小今年是15週歲，分別來自浙江溫州、安徽宿州、湖南邵陽等地，三人都是從外地過來的，在義烏遊蕩打工，三人閒逛之時，偷人家摩托車的汽油，隨後有人發帖爆料，最後義烏警方抓獲。

一個偷竊汽油的事件，隨後挖掘出後面一系列犯罪事實，比如去理髮時不給錢，多次去小店買高檔煙，拿著就跑等。

這個事件讓我們清楚認識到，對於年輕人縱容，就是迫使他們走上犯罪道路，偷東西不可怕，可怕的是養成這個習慣，從而鋌而走險走上不歸路。

俗話說得好，養不教父之過，年紀輕輕不好好讀書，就出來靠偷竊為生，實為可恥，就算貧窮讀不起書，但也可以靠著自己的雙手去踏實做事賺錢，我也是農村過來的孩子，家裡也很窮，曾經休學過一段時間，為了能再讀書，一邊打工一邊讀書，幫人家扛水泥，幫人家看網咖，但從來沒想過放棄讀書。

人性本無善惡，都是後天養成的，所以還是那句話，未成年犯罪不是你的理由，不要拿無辜當同情，當有一天你殺人了，後悔已經來不及。

看到這樣的新聞，感到難過又心疼，難過的是，這些孩子年紀輕輕，自己的價值體系就崩塌了，心疼的是，他們以後還有好長的路要走，難道就這樣偷槍打劫地過一輩子嗎？

其實給他們貼上“00”後的標籤很不公平，我們都知道，每一代人的開始，都會出現教育失衡的問題，我就不信難道80後90後，最開始出現的時候，就沒有這樣“刺頭”的現象?這些突出的個體，用來代表整體，被上一代人批評他們這個一代都狂妄囂張不懂事，其實只想說，一個兩個代表不了整體，而且每一代人確實都有社會大背景的影響，我們現在理解不了的“00”後，有他們這一代人獨特的文化以及模式，就像我們90後最初，不也被社會定義為“垮掉的一代”嗎？

說這些並不是在給他們開罪，也並不意味著，浮躁的時代下，他們的狂躁和早熟就是應該的。對錯還是很明顯的，像是這三個“00”後的行為，既是他們家庭的教育缺失，也是整個的社會之殤。

我們並不知道這些孩子年紀輕輕出來打工是因為什麼，也許是家庭實在太窮養不起他們，也許是自己實在太叛逆不想去讀書，但是無論哪種情況，都是社會之痛。家庭能生不能養，讀書的重要性還未被意識到…這麼小的孩子還未建立起真正的價值觀 ，就放到社會上去打拼，好奇心重，對法律的無知，再加上沒有人管教和引導，學壞不是分分鐘的事嗎？就算是抓進去拘留一番，放出來以後還不是得重蹈覆轍?

家庭既然選擇要這個生命，最起碼應該為他們負責，即使讀不起書，也教導堂堂正正做個人。自己也應該明白，年齡小不是藉口，只有自己能對自己的一生負責，即使是打工社會青年，最起碼也不能觸碰社會的底線。再不懂事，也該知道，吃了拿了就要付錢，否則就是強取豪奪。這點判斷力也是該有的吧？

以前的孩子啊，現在的孩子啊，以後的孩子啊…