因為我們更瞭解人類 所以覺得人類好像是最慈悲的同時又是最兇殘的 慈悲和兇殘是相對的 在進化過程中 一般對同類 都會慈悲一點 對異類都會兇殘一點（反過來 對同類兇殘 對異類慈悲 那才是真兇殘 但是這會被自然淘汰掉）所以說人類對同類的慈悲 對異類的兇殘 是自然法則 其他生物也一樣 等你看到 對異類也慈悲的 它是真慈悲 對同類兇殘的 它是真兇殘 自然容不下 最慈悲和最兇殘 慈悲也好 兇殘也罷 都是為了生存以及更好的生存。回到問題上 人類最慈悲 是因為人類可以為異類也做出慈悲 人類最兇殘 是因為對同類也兇殘（愛己不是慈悲 愛狗就是愛心人士 殺豬的不是兇殘 殺人犯就是兇殘 就是這個原因吧）

迷失本性所以變成了最兇殘的生物，尋回人性的本善，自然人類就會變成慈悲的生物。後天的習性決定了人類變成最兇殘的生物，還是變回最善良的生物！全都由人類這個個體來決定，自己會不會反思自我生命價值，來決定其作用，經過了千百年歷史的驗證，只有少數的科學家，哲學家跟宗教傢俱有著慈悲的本性。大部分的人類還是不具備這樣的能力。介乎在猶豫不定中，稱之為善與惡雜染其中。極少部分的兇殘之人，跟極少部分的本善的人，決定了社會發展趨勢.............

人類有兩種需要：精神的，物質的

人類需要認識自己是慈悲的時候，人類就會很慈悲，因為人類滿足於感到自己很慈悲。當人類忽略或者不需要這種滿足的時候，就會很兇殘了。

但無論何種需要，人類都會滿足自己的需要。不光是人類，生物都是要滿足自己的，這是生物本能。但是進化使需要發生了多樣化。

1.

就在今天中午，徐彙區一男子在學校附近，向孩子和婦女揮刀，砍傷4人，已經造成兩個孩子死亡！

初步原因是犯罪嫌疑人覺得生活無望！所以報復社會！

一個29歲的成年人，還不能自食其力嗎？一時受挫，怪社會？社會認識你是誰嗎？什麼問題都怪社會？

總有一些人抱著巨嬰的心態，只要是自己不爽，一定是別人的錯；只要自己過得不如意，一定是社會的錯！

你的存在，才是最大的錯！

當一個人扭曲的時候，看什麼都是扭曲的。自己缺什麼越覺得別人在秀什麼！你的生活無望，所以你恨生活比你好的人，他們再平凡不過的小日子，在你看來都是赤裸裸的炫耀與羞辱。

一個人要歹毒到什麼地步，才能用別人的性命，來滿足自己的惡？更何況是孩子！

2.

你選擇向婦女和孩子下手，因為他們沒有任何反抗能力！弱勢群體的絕望，更反襯你是一個禽獸不如的行屍走肉。

只有生活中徹徹底底失敗的渣滓，才會向弱勢群體展現自己最陰暗的一面，他自己本身就是一個最極端的弱勢個體。

不是第一次，當那些畜生陷入困境，他們的第一反應，是向弱勢群體揮刀，是怎樣的人格，才能讓你下得去手！他們是孩子和媽媽！

你聽見渾身是血的媽媽，向電話那頭哭喊“你快來看看兒子最後一面”了嗎？

你歹毒的一念，毀滅了幾個家庭。

你讓死裡逃生的孩子，在很長一段時間內，都充滿恐懼；你讓無數家庭，寢食難安；你甚至讓這個社會陷入恐慌；你更可能給和你一樣的禽獸，一個喪心病狂的示範！

地獄坦蕩蕩，惡魔在人間！

你從來沒有想過這些，你想到的，只是自己不好過，別人也別想過！自私的惡，最不可原諒！

3.

當一切事物量產，就不能保證質量，人也一樣。我們無法預測人性的惡。

政府要如何切實關注這些極端的弱勢個體？社會矛盾激化的時候，如何保護公民的生命安全？

當社會缺乏公平正義，社會價值觀扭曲，總會把一部分承受能力差的廢人逼上梁山，自殺或報復社會。

他們弱，所以他們惡得毫無忌憚。

我們的學校和家長，又要怎樣保護自己的孩子？有沒有一個制度性的存在？有沒有一套科學的防範措施？

因為媒體口口聲聲，你要注意保護自己，就有用了？惡就消失了？媒體天天給你灌雞湯，這個世界就沒有危險了？

一切任重道遠，但是，保護這個世界的善良的最好方法，就是惡有惡報！這個嫌疑人，一定要死刑。

任何向孩子婦女揮刀的人，都該千刀萬剮、不得好死！