回覆列表
-
1 # 三個金tt
-
2 # 手機使用者61874817103
捐錢本來是一件體現愛心的事,但現在有些變味了,搞起了道德綁架。而且有那麼一小搓慈善機構把善款送達時有幾成,捐少了會影響這一類機構的利益,所以就會利用網路說三道四的進行道德批判,目地還是一個字錢,兩個字利益。
-
3 # 蛋殼兒25762581
首先,不要混淆。我們的目的是捐錢,是慈善,是幫助需要我們幫助的人,不是捐錢數字。其次,慈善和捐助無處不在。不要說你沒看到,沒找到渠道,只要你有心為之一定有。再有,捐助錢數的多少看個人情況而定,在你自己可以承受的範圍就好,這是體現你人品的時候,所以你人品好壞與否不必說明,大家都懂。再結合你之前的行為舉止及做過的事情,說三道四者就難免了。說句不該說的話,如果你無懈可擊又何必害怕大家說三道四?所以,一切盡力就好~~~~
-
4 # 神宇宙1
對於捐款捐多捐少一事,大家似乎達成了共識!認為能力越大,責任就越大;認為有錢人多捐一點,也是理所應當的事!如果捐少了,那麼會遭到別有用心之人的言語攻擊,說你小氣,沒有愛心了!甚至受到社會輿論的壓力,遭成形象的毀壞和名譽的損失。
“每個人的經濟狀況都不同,就算不捐任何東西,甚至不關心災情,只要自我為善,不害他人,就是對世界做的慈善。在對遠方萬千苦難熱血熱心聲援之後,我反而會看到身邊有默然不顯的困苦需要幫助。”——韓寒
捐錢似乎有一種不成文的規定,富人要捐的多一點,顯得非常理所當然,而有人捐的少了,就會受到別人的鄙夷。憑什麼呢?就像我第一段引用的韓寒所說的話,每個人都有自己的情況與選擇。至於為什麼會有問題所描述情況出現,這根本就是沒有理由的,因為這根本就不是正確的,不正確的事情不需要找理由來做,難道不是嗎?
捐款被量化是個很可悲事情,富人比較有錢,捐的多一點,普通百姓比較窮,捐的少一點,難道就講富人比較善良,普通百姓就不太善良麼?所以我認為捐款應該隨心。還有中國現在的大環境造成,大家都不太相信組織捐款這種事情,所以我建議,如果誰想幫助他人,就幫助一下你身邊你認為需要幫助的人,直接給他,不要轉手。(知乎)每逢你想要批評任何人的時候,他對我說,你就記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你那些優越條件。