我個人認為這種育兒方法有所欠缺，單不說這恐嚇對孩子的心靈造成傷害，萬一出了什麼意外，不是一失足成千古恨了嗎

只能說做父親的神經太大條，總覺得在眼裡看著不會出意外，頂多嗆幾口水。我記得幾年錢有個公務員想和一個女孩打招呼，惡搞將她丟入水中。卻意外的導致女孩死亡。希望這位爸爸好好反思，別等到釀成苦果在追悔莫及。

有個前提，孩子經過循序漸進的訓練，如果已經熟悉水性，這樣的行為可以理解是表演，可以的，是否這個爸爸在別的方面，也如此的教育孩子？讓孩子已經習慣？如果孩子從來不會水，愣扔下去，這個爹有點問題啊。還有，水多深啊？

圖中所示的區域應該不是可以保證安全的游泳場所，個人認為如果在保證游泳場所安全，並且周圍有兩名以上會游泳的大人看護的話。可以和孩子溝通後進行一下類似的活動，激發孩子的潛力鍛鍊孩子的能力及膽量。

在確定安全的情況下沒有什麼吧 我老公堂弟也是這樣被他老爹踢下水的 夏天的時候我帶我女兒去游泳 給她穿了游泳衣她還是沉下水 我在旁邊沒有去抱她起來 她自己掙扎 遊了一會我才去抱她

我對於這種虎爸和網上大行其道的狼爸們，表示沒有辦法理解。不過，孩子是他們的，他們想要怎樣，那是人家的自由。對於我個人而言，很抱歉，我不接受這種教育方式。並且，和孩子的爸爸達成一致共識，教育孩子絕對不用這種狠心的方式。我相信，自己同樣可以把孩子培養成材。

像這位父親這樣，以自己的強制意願為出發點，讓孩子從小就接受殘酷無情的考驗，體會不到一絲父愛的溫暖。我想象不出來，這樣的孩子天天心裡會是什麼樣子的。以前也看過類似新聞，雖然很多虎爸們都聲稱自己的教育方法非常成功，可是我受不了。看著那些新聞裡的孩子，內心被揪得一陣陣作痛。

這是“虎爸”？我看是“二爸”！

雖然說這可以算是心理學的“衝擊療法”在生活上的應用，可是，當心理諮詢師們實施衝擊療法時，是需要簽訂協議，並儘量保證求助者安全的。

然而這位爸爸，二話不說，直接把孩子扔下水，且不說孩子是否在這突如其來的驚嚇裡真的學到游泳這門技能，就說直接這麼扔下去，真的安全嗎？萬一出了事怎麼辦？

退一萬步，即使真的只是想教孩子學會游泳，那麼，安全措施一定要做好。下水之前做準備活動防止抽筋，救生圈準備好，先給孩子做一下示範動作什麼的，都比這樣二話不說直接扔下水要更負責任。

真心不知道這種事有什麼好笑的，孩子不停的哭鬧，大人卻在旁邊笑，真的考慮過會給孩子留下怎樣的心理陰影嗎？

有時候自己腦袋抽筋的時候也會想，如果自己是這些狼爸虎媽的話，敢不敢這樣對待孩子？內心的回答是否定的，別說自己沒這個心沒這個膽，就算自己有這個心有這個膽，卻不敢打包票，讓自己的孩子萬無一失。

有時候覺得這些狼爸虎媽心理素質還是非常高。當然對孩子進行這一類的挫折教育，讓孩子能夠在將來的道路上走得更遠，這一點是無可厚非的。但是不怕一萬，就怕萬一。我覺得孩子的內心可能也是恐懼的，只不過經過長久的訓練之後，恐懼也就變得習以為常了。

能這樣做的人首先對自己是非常有自信吧？能夠自信到孩子發生意外的一秒之內就能把孩子救上來。和普通的爸爸媽媽是沒有這個自信的。所以狼爸虎媽是極少數的人，如果人人都是狼爸虎媽，那麼也就不會成為新聞了。