這個問答應該剝離富人和窮人的定義，明顯有暗示，引導，貶低的弦外之音。

應該說，情商高的或者具備一定智慧的會講故事，道理隱含其中，尊重人性，尊重規則，就是為了更好的融入，潛移默化，潤物細無聲。

而故事就是一個很好的載體，媒介。大家樂於接受，寓教於樂。

很多時候我們面對的人群，素質不同，資質不同，覺悟不同，文化不同，魚龍混雜，多方利益，多方能量場。我們應該尊重他們，就是把握他們，使用他們。

故事可以讓一部分人先知先覺，一部分人後知後覺，一部分人不知不覺，沒有利害關係，沒有對立關係，只有潛移默化的引導，引人入勝的自我意識，自己得出結論深入持久。

所以我們要學會講故事，還要隨著情況不同，講不同版本的故事。你看如今的推廣，營銷，教育，文化，宗教，政治都在講故事。

我從小就喜歡聽故事，你能說一個給我聽聽嗎？釋迦牟尼佛向一位農夫託缽，農夫卻對佛陀說：我耕田種穀，所以有飯吃。你不耕田種穀，何以要飯吃？佛陀說：我也耕田種穀，我是在所有的眾生中種田，播下善種子，善根會發芽茁壯，而你佈施給我，就像是在種福德田，當我度眾生時，你的供養便在其中。心是一塊田，種什麼，得什麼。

在鄉間，看到一位老農把喂牛的草料鏟到一間小茅屋的屋簷上，不免感到奇怪，於是就問道：“老公公，你為什麼不把喂牛的草放在地上，讓它吃？”老農說：“這種草草質不好，我要是放在地上它就不屑一顧；但是我放到讓它勉強可夠得著的屋簷上，它會努力去吃，直到把全部草料吃個精光。”

故事說給別人聽，道理講給別人學會怎麼樣做人。講故事並不是富人的專利，講道理也不是窮人的專利，兩者不應該是對立的。

講故事能吸引人，受眾(有時也可能是一人)愛聽，講道理時有些受眾(有時也可能是一人)會產生逆反心裡:別跟我講大道理，這些我都懂，不用你教我。

總起來講，用講故事的方法來說明某個問題，比用講道理的方法來說明某個問題的效果要好一些。

說一千道一萬，你成功了，放屁都有道理，你沒成功，再有道理都是放屁。圖

完全瞎扯，文中前後語義混亂自相矛盾！誰說有＂富人講故事、窮人講道理＂這個說法？誰說故事與道理對立？任何故事都為說明某個道理；任何道理都可用許多故事來體現。憑什麼說講道理就沒人愛聽？能講出深刻的道理那是一種理性之美，引人入勝！只有弱智者膚淺者聽不懂那隻能講故事，把講故事與講道理簡單對立起來，即把內容與形式對立起來了，本身是可笑的！看來作者故事聽多了，需要多學點道理以補腦！