我覺得分為兩種情況吧：

一是你瞭解情況，你知道答案，或者你心中有一個答案，這樣的情形下，如果還容易受影響，就很有可能缺乏主見，也有可能內心不自信。

二就是你不知道情況，你看兩方的觀點都覺得對，這是比較正常的吧。

很多時候我們看辯論賽就會產生那樣的感覺，是因為還涉及了很多邏輯方面的陷阱，普通人無法識別，所以容易人云亦云。

所以建議你看什麼東西都抱著懷疑的態度，不要太早肯定，甚至查詢資料，相信你願意相信的。

應該是吧。

猶如2016年裡約奧運會寧澤濤遭遇的全網黑一樣。一開始的新聞都是對他誇讚，而後比賽的結束，針對他的造謠黑文滿天飛。當時只關注娛樂新聞的我，對他新聞充滿了疑惑。不瞭解為什麼要這樣子去說一個努力為國爭光的運動員。而文章下面的評論更是一邊倒，似乎還有很多"知情人士"孜孜不倦的出現在他的每一篇文章下面，為大家"解說"寧澤濤是怎麼怎麼不好，做了怎樣的一些不好的事情。

沒錯，只要是關於他的文章，那些個"知情人士"都會第一時間跳出來，把同樣一句話貼上複製過來，呈現給大家看，還會打著大義凜然的旗幟，說自己就是要讓大家看清楚如此受歡迎的寧澤濤，私底下到底是怎樣的一個人。有的人，可能還會假裝成粉絲說一些引導性的話，比如:以前我還挺喜歡他的，沒想到他是這樣的人，要怎麼怎麼的。可能不明真相的路人，會在看多過多引導性的文章和評論以後，沒有進一步的瞭解而做出了定論。

所謂"三人成虎"。看到專門抹黑他的一些人說，要多給路人洗腦，造謠寧澤濤的不好，假的說多了就成了真的了。你沒有看錯，這是真實的對話內容。

就是這樣，可能路人看多了，就會跟著別人引導的方向走。可能也正因為是路人，路過得太過沖忙，而沒有對某件事深究根底，做出了表面現象的判斷。

現在，很多文章下，都有一些帶節奏的人，主要看你怎麼看，是否對這件事抱有懷疑心，還是跟著引導線走。