近7場西甲1粒進球,梅西怎麼了?
我的回答當然是沒有太大問題,七場比賽對手分別是塞維利亞、畢巴、塞爾塔、馬競、黃潛、西班牙人、巴拉多利德,而梅西僅在與馬競的比賽中罰進一粒點球。
按照大多數巴薩球迷或普通球迷對梅西的標準,他這樣的進球數的確看不過眼,但對於如今的巴薩而言,這樣的資料倒是合理反應了球隊在場上的表現。
從七場比賽梅西在進攻端的資料來看,他打滿630分鐘,1球6助,31次射門,場均造一球,whoscord五次評分全場第一。
熟悉whoscord的朋友一定知道,這個資料網站的評分機制對過人、威脅球是相當青睞的,如果梅西可以當選全場最佳,那麼他的在進攻端的貢獻除了進球助攻之外,一定有多次超出其他人的“嘗試”,而這正是如今梅西在巴薩隊內的戰術地位。
塞蒂恩並沒有將其作為核心得分點來培養,他正在試圖將蘇亞雷斯、格列茲曼與梅西的排列組合重新定義。
過往MSG合體後的效果不佳,很大程度上問題出現在格子的比賽風格並不相容433體系中左邊鋒的位置,他在馬競的位置是第二前鋒以及主要得分手,負責終結比賽,但在巴薩擁有梅西與蘇亞雷斯的前提下,他的作用轉而向推進、策應為主,這種揚短避長的踢法讓他的戰術地位相當尷尬。
在經歷了90分鐘替補出場的尷尬後,塞蒂恩開始著手嘗試變化,讓名義上的右邊鋒梅西更多承接了前場組織的任務(目前陣容暫時沒有中場具備這個能力),也就是增加他在進攻端的威脅輸出,將終結任務交給蘇亞雷斯,進而最佳化格列茲曼的處境。
33歲的梅西,不得不面臨一次轉型,隨著跑動這項現代足球最看中的能力之一的下滑,他已經無法承擔起433體系下的巴薩前場需求,換句話說,你不能要求他既組織又突破還能終結,這是不公平的,對於所有退出巔峰期的球員也是同理。
“造神”的時代過去了。
他依然有出眾的控球技術以及精準的射門能力,但擴大他在前場的威脅程度,才是塞蒂恩如今想要完成的,因為目前的中場三人組不管怎麼排列組合都遠遠不足以在控制比賽的基礎上為前場提供太多幫助。
在他進入職業生涯末期的這幾年,為球隊帶來更多利益才是符合常理的。
否則,一旦梅西遭遇傷病,或逐漸淡出主力陣容,巴薩就更困難了。
近7場西甲1粒進球,梅西怎麼了?
我的回答當然是沒有太大問題,七場比賽對手分別是塞維利亞、畢巴、塞爾塔、馬競、黃潛、西班牙人、巴拉多利德,而梅西僅在與馬競的比賽中罰進一粒點球。
按照大多數巴薩球迷或普通球迷對梅西的標準,他這樣的進球數的確看不過眼,但對於如今的巴薩而言,這樣的資料倒是合理反應了球隊在場上的表現。
從七場比賽梅西在進攻端的資料來看,他打滿630分鐘,1球6助,31次射門,場均造一球,whoscord五次評分全場第一。
熟悉whoscord的朋友一定知道,這個資料網站的評分機制對過人、威脅球是相當青睞的,如果梅西可以當選全場最佳,那麼他的在進攻端的貢獻除了進球助攻之外,一定有多次超出其他人的“嘗試”,而這正是如今梅西在巴薩隊內的戰術地位。
塞蒂恩並沒有將其作為核心得分點來培養,他正在試圖將蘇亞雷斯、格列茲曼與梅西的排列組合重新定義。
過往MSG合體後的效果不佳,很大程度上問題出現在格子的比賽風格並不相容433體系中左邊鋒的位置,他在馬競的位置是第二前鋒以及主要得分手,負責終結比賽,但在巴薩擁有梅西與蘇亞雷斯的前提下,他的作用轉而向推進、策應為主,這種揚短避長的踢法讓他的戰術地位相當尷尬。
在經歷了90分鐘替補出場的尷尬後,塞蒂恩開始著手嘗試變化,讓名義上的右邊鋒梅西更多承接了前場組織的任務(目前陣容暫時沒有中場具備這個能力),也就是增加他在進攻端的威脅輸出,將終結任務交給蘇亞雷斯,進而最佳化格列茲曼的處境。
33歲的梅西,不得不面臨一次轉型,隨著跑動這項現代足球最看中的能力之一的下滑,他已經無法承擔起433體系下的巴薩前場需求,換句話說,你不能要求他既組織又突破還能終結,這是不公平的,對於所有退出巔峰期的球員也是同理。
“造神”的時代過去了。
他依然有出眾的控球技術以及精準的射門能力,但擴大他在前場的威脅程度,才是塞蒂恩如今想要完成的,因為目前的中場三人組不管怎麼排列組合都遠遠不足以在控制比賽的基礎上為前場提供太多幫助。
在他進入職業生涯末期的這幾年,為球隊帶來更多利益才是符合常理的。
否則,一旦梅西遭遇傷病,或逐漸淡出主力陣容,巴薩就更困難了。