從唐代往前推，隋、南北朝、五胡十六國、東西晉、三國……這些朝代要麼是以分裂戰亂為主，要麼享國很短即興即亡，都不是什麼光輝的好榜樣。

兩漢劉氏政權統治期是比較長的，出過一些口碑很好的明君賢臣（包括漢武帝這種雖然爭議多但名氣也大的）。國內大規模戰亂也不佔主流，老百姓有比較大的和平發展建設期。同時，漢代的文化學術成就也很可觀，文人們好這個，說起來我的學問上承漢代某大儒，超有面子。

漢代再往前，秦和春秋戰國也有同樣問題，短或亂，非大一統。至於商周那實在太早了，大半史事模糊，扯出來大家都知道胡謅的成份多，說服力不很強。

所以以漢稱唐，首先不會被扣個“咒我唐國祚短、快要亡國”的大帽子，李唐皇帝和朝廷都比較受用，猛一看還以為拿自己比附明君賢臣呢……其實唐代詩人“以漢稱唐”時，很多時候是在諷刺吐槽，象什麼“漢皇重色思傾國”“武皇開邊意未已”“空見蒲桃入漢家”之類。

但是總的來說，唐人自稱“漢家”時，還是有驕傲自豪感在裡面的，如“胡無人漢道昌”之類的表述也不算少。相比之下，現今用“大清”麼……呵呵……

清朝在歷史書上的關鍵字：閉關鎖國（建牆）、喪權辱國、半封建半殖民地社會、文字獄、族群問題、高度成熟到腐爛的官場文化……今人用“大清”指稱時，可覺不出有什麼自豪感。

漢朝（前202—220）年是繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。因皇室姓劉而被稱為劉漢。 秦末天下大亂，劉邦在推翻秦朝後被封為漢王，楚漢之爭獲勝後稱帝建立西漢，漢初在消滅異姓王和諸呂之亂後政局趨於穩定。

漢文帝、漢景帝採取養生息開創文景之治

漢武帝即位後攘夷拓土，被今人稱為漢武盛世

至漢宣帝時期國力達到極盛，史稱孝宣中興或昭宣之治

8年，王莽篡漢，西漢滅亡，不久爆發綠林赤眉起義。

25年，劉秀稱帝，建立東漢，定都洛陽統一天下後息兵養民，史稱光武中興

漢明帝、漢章帝沿襲輕徭薄賦開創明章之治，漢和帝繼位後開創永元之隆東漢國力達到極盛。

中期發生戚宦之爭和黨錮之禍，於184年爆發黃巾起義，雖剿滅民亂卻導致地方擁兵自重，董卓之亂後東漢名存實亡。

220年曹丕篡漢，東漢滅亡後，劉備建立蜀漢延續漢室，中國進入三國時期。

漢朝和約略同時期歐洲的羅馬帝國並列為當時世界上最先進的文明及強大帝國。兩漢時期奠定漢地範圍，極盛時東並北韓、南包越南、西逾蔥嶺、北達陰山。2年，西漢全華人口達六千餘萬，佔當時世界的三分之一。

漢朝文化統一，科技發達，以儒家文化為代表的漢文化圈正式成立。

華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族，兩漢為華夏文明的延續和挺立千秋做出了巨大貢獻。

漢朝是唐朝之前歷時最長，最強大的大一統王朝，唐朝又是漢人政權，主體民族又是漢人，唐文化，是漢文明的一部分，所以經常用漢代指唐。

以上是我的拙見，希望對題主有用。