回覆列表
-
1 # 嵐冰曉潔
-
2 # 海星167150557
對,這個題目是馬克思博士論文的主題。在古希臘時代,沒有現代意義上的科學,只有哲學。所有對科學的看法都是建立在哲學角度闡述的。是後來逐漸將從哲學中分離出不同學科。才開始的科學史。古希臘哲學與中國哲學幾乎處於同一歷史時代,是人類開始系統地思考和認識世界的時代。東西方哲學一致的認為宇宙起源於虛空。而中國哲學由虛空展開了對道的認識 ,而西方卻導向了對微觀世界的解析。東方立足於大一統,西方立足於解析。殊途同歸。將東西方哲學統一在一個方向上,世界本源就展現出來了。這就是現代科學每當走進死衚衕時所應當從哲學中開闢思路。謝邀。
-
3 # 哲學詩畫
是哲學 但並非科學 因為那個時代的很多理論是靠想象或邏輯推理 那時沒有先進的裝置和高科技材料 是一種最原始的科學萌芽狀態 而他們的學說對後世及當代科學有很大的啟蒙和引導作用 如果放在現代 前者可能成為很牛的科學家 而後者會是個靈脩者或哲學家。
是原子與虛空,不是原子虛空。原子與虛空是古希臘原子唯物主義者留基波和德謨克利特提出的一種關於萬物本原的學說,後經伊壁鳩魯的發揮,其理論更趨完善。馬克思在他的博士論文《德謨克利特的自然哲學和伊壁鳩魯的自然哲學的差別》中指出,這兩個人除了原子和虛空這兩個原則是相同的外,一切方面他們都是相反的。對德謨克利特,馬克思評價是相當高的,說他“是經驗的自然科學家和希臘人中第一個百科全書式的學者”。• 十九世紀德國的哲學史家策勒爾也曾讚揚他“在知識的淵博方面要超過所有的古代的和當代的哲學家,在思維的尖銳性和邏輯正確性方面要超過絕大多數哲學家。”