4月11日微貸網釋出公告，稱將新增監委會成員至50人，原有監委會成員共30人，其中3位成員在平臺的資產已降為0元，該3名成員退出監委會，同時新增補23人加入監委會。

那麼問題來了，為什麼有3人待收資產降為“0”了，投資人該怎麼辦呢？下面我們就來聊聊這個話題。

【為什麼有3人“清零”？】

首先，我們不要惡意揣測這三人是私兌，要相信微貸網還是比較公平公正的。

另外，增補23人後，借委會有了新鮮血液，積極性更高，我們推測，隨著待收的變化，今後還會有人退出也有人加入。

【如何理解借委會？】

1、借委會只能監督，做好資訊披露，把真實情況反饋給投資者；

2、借委會無權代表投資人做決定，只能把出借人的訴求告知平臺；

3、借委會成員要公開自己的待收資訊及未來變化，防止私兌。

所以，借委會的作用不大，可有可無。

【投資人該怎麼辦？】

目前，微貸網採用底標穿透的方式進行兌付，真標的機率極大，否則平臺不會有這麼大的勇氣如此兌付，而且經偵也不答應。

【總結】

1.說明人家是大戶或者是關係戶，說明出借人越來越著急；從廣大暴雷平臺的實際看，所謂的投監會能起到的作用十分有限，更不乏很多借助自己投監會的身份進行“私兌”甚至為了“私兌”幫助平臺欺騙出借人的情況；

投資人要讓平臺和投監會公開自己所出借專案的借款人和擔保人、抵質押物等，瞭解真實的還款情況，要求第一時間將還款資金或抵質押物變現資金劃轉到自己賬戶，防止資金被挪用。

2.現在P2P整體發展程下行趨勢，再加上這次疫情的又一暴擊，很多知名平臺如積木盒子、拍拍貸等都面臨巨大的問題。

3.18年6月開始的雷潮已經讓不少出借人蒙受巨大的損失，也讓很多人意識到所謂的“風投、國資、上市等背景”“資訊披露”“資產質量”等過是自己一廂情願，沒有哪個平臺是不會雷的，而且“雷”出了各種花樣。

4.現在的出借人現在已經是“驚弓之鳥”稍有風吹草動都會讓出借人坐立不安。當2月份

微貸網宣佈“停止發標，業務經營模式調整”時，市場上和出借人就已經預感到事情不妙，隨著事態的發展，各種恐懼和猜疑鏈開始蔓延，並且會隨著時間越來越重。

當年很多相信紅嶺創投和老周的人，在紅嶺目前的兌付狀態下，也都紛紛站在了他的對立面，越來越不相信他了。

5.微貸網成立於2011年，是P2P元老級平臺之一，微貸網的創始人圈內人稱“老姚”，經歷比較勵志但也比較草根，2018年11月15日於紐交所（NYSE:WEI）上市，為真正意義上的車貸第一股。您要跟我說“點牛金融”（NASDAQ:DNJR）是車貸第一股，我只能呵呵當個笑話。但微貸網的上市時機在18年雷潮之後，上市時機並不好，上市後股價一路下跌，面臨退市風險（美股中股價持續低於1美金就面臨退市）。

此外重要的股東方漢鼎宇佑（300300，SZ）釋出公告稱對微貸網計提減值 6.72 億元，回收價值相對較小。

現階段，微貸網的資產真實性應該不存在問題，但①2018年，整個車貸行業撞上三年“掃黑嚴打”，再加上這次疫情的又一暴擊，微貸網的資產質量嚴重下降，真實的資產質量是多少？車輛的估值是否合理？抵質押登記是否齊全？能否處置到抵質押物？；②除微貸網公佈的90億左右的借款餘額外，多米貸的真實資料是多少？真實的資金方又有哪些，是否涉及到線下非持牌機構的資金？

太多的未知下，微貸網的出借人們要做好持久戰和本金面臨損失的準備。