一是那些打著融資旗號，實則來詐騙老百姓血汗錢的騙子，使不懂投資理財的部分中老年人把自己一輩子省吃儉用省下來的錢拿去做所謂的投資，想得到比銀行稍高一點的利息，結果要麼騙子被抓了錢被花光了，或者被定為＂非吸＂也是錢打了水漂，哪還有錢存銀行？二是一些家長把存在銀行的錢拿出來給兒子買婚房，由於一些城市房價很高，需要親朋好友湊錢支援，所以銀行儲蓄也會大大減少。

這是一個多麼傻的問題 ，老百姓有錢袋子嗎 ？即使有錢袋子的老百姓錢袋子裡有錢嗎 ？疫情期間工作難找 ，菜價飛漲 ，老百姓上哪兒去弄錢呢 ，以後不要問這種傻問題

較早額度較大的是買房、買車房及其由寬鬆按揭政策的助力。近來，是以花唄等為代表的信貸勢力鼓動起來的超前消費，正是這很多過分的好不正常的現象，掏空了老百姓的錢袋子。不過，國家已經開始加大嚴格管控，有望逐步扭轉。

我認為說網購的人是扯淡，真正掏空儲蓄的是：1、第一是住房。2、其次教育。3、醫療因為普及了醫保相對較好，當能得了大病還是敗家。

就拿我們縣為例子，村一級取消小學，鄉鎮一級取消中學，美其名曰集中教育資源到鄉鎮上小學，到縣城上中學。實際的情況是基礎設施不健全，比如根本沒有校車，各村到鎮上平均10幾里以路。結果是逼迫95%以上的人到縣城或其它城市買房，幾代人湊錢付首付，而且上學需要一人去照顧，不能打工賺錢，可想而知壓力多大。那麼剩下的5%沒買房的呢？為什麼不買？因為幾代人湊錢也買不起，造成的結果是7、8歲的小朋友在鎮上小學住宿，可想而知有多悲涼。

有人會說那為什麼不租房，明確告訴你前些年可以，應該是從2017年開始政府不允許沒買房的到縣城報名讀書。

所以我認為住房是造成儲蓄下降的核心原因，幾代人湊錢可不是全款哦，是首付，一個平均工資不到3千的小縣城房價7、8千。